Решение по делу № 2-2072/2014 от 11.07.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Балтика» к Якушеву Владимиру Ивановичу и Якушевой Наталье Яковлевне о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Открытым акционерным обществом АКБ «Балтика» и Якушевым Владимиром Ивановичем на сумму 1089 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых для покупки автотранспортного средства <данные изъяты> В силу указанного договора ответчик обязался погашать основной долг ежемесячно, одновременно он обязался погашать проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Исполнение обязательств Якушева В.И. по кредитному договору обеспечено поручительством Якушевой Натальи Ивановны в соответствии с договором поручительства № ПК № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Якушева В.И. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Якушевым В.И. был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик передает банку в залог приобретаемое у ООО «АСКапитал» транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком ОАО АКБ «Балтика» был заключен договор уступки прав требования.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. начал допускать просрочки по оплате очередных платежей, не вносил платежи в счет погашения долга и не выплачивал проценты.

С учетом неисполнения обязательств ответчиком по состоянию на 30.06.2014г. сумма задолженности перед истцом составила 299870 руб. 38 коп., из которой: 229568 руб. 03 коп., просроченные проценты – 8354 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1764 руб. 21 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга - 57581 руб. 65 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов – 2602 руб. 20 коп.

Согласно Договора поручительства, Якушева Наталья Яковлевна является поручителем по кредитному договору Якушева Владимира Ивановича и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств ответчика по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом и неустойку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якушев В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчица Якушева Н.Я. в судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежаще извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Открытым акционерным обществом АКБ «Балтика» и Якушевым Владимиром Ивановичем на сумму 1089 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых для покупки автотранспортного средства <данные изъяты>. В силу указанного договора ответчик обязался погашать основной долг ежемесячно, одновременно он обязался погашать проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей.Исполнение обязательств Якушева В.И. по кредитному договору обеспечено поручительством Якушевой Натальи Ивановны в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Якушевым В.И. был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик передает банку в залог приобретаемое у ООО «АСКапитал» транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО АКБ «Балтика» был заключен договор уступки прав требования.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать просрочки по оплате очередных платежей, не вносил платежи в счет погашения долга и не выплачивал проценты.

С учетом неисполнения обязательств ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности перед истцом составила 299870 руб. 38 коп., из которой: 229568 руб. 03 коп., просроченные проценты – 8354 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1764 руб. 21 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга - 57581 руб. 65 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов – 2602 руб. 20 коп.

Согласно Договора поручительства, Якушева Наталья Яковлевна является поручителем по кредитному договору Якушева Владимира Ивановича и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств ответчика по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики предупреждались о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в силу требований закона, Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства№ ПК № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать с ответчиков солидарно погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ОАО АКБ «Балтика» о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов, неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Балтика» о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Якушева Владимира Ивановича и Якушевой Натальи Николаевны солидарно в пользу ОАО АКБ «Балтика» сумму задолженности по кредитному договору сумму просроченного основного долга – 229568 рублей 02 коп., просроченные проценты – 8354 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1764 руб. 21 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга - 57581 руб. 65 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов – 2602 руб. 20 коп., а всего 299870 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство (автомобиль) марки <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый, <данные изъяты> ПТС серия <адрес>, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере 993600 рублей.

Взыскать с Якушева Владимира Ивановича и Якушевой Натальи Николаевны в равных долях в пользу ОАО АКБ «Балтика» госпошлину в сумме 10198 руб. 70 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.О.Кравченко