Решение по делу № 2а-1-234/2018 от 29.03.2018

Дело № 2а-1-234/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск      06 апреля 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Погудина А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Ларьковой М..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» об установлении административного надзора в отношении Петухова В.Н.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установленииадминистративного надзора в отношении Петухова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Петухов В.Н. осужден 19.07.2006 Верховным Судом Республики Марий Эл за совершение преступления, предусмотренного п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.04.2012 Петухов В.Н. освобожден услонвно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 5 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок судимости за совершенное им особо тяжкое преступление погашается по истечению 8 лет с момента освобождения, то есть 28.04.2020 г.

По вышеуказанному адресу Петухов В.Н. проживает совместно с братом. Постоянного источника дохода не имеет. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений.

С момента освобождения из мест лишения свободы Петухов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.08.2017 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.08.2017 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку судимость Петухова В.Н. не снята и не погашена и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, и на основании п. 2 ч. 3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения, административный истец просит установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 28.04.2020 г., установить ему следующие административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывать в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив; запретить выезд за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Погудин А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суде поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Петухов В.Н. в судебном заседании обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, и основания для установления административного надзора признал, объяснил, что с постановлениями о назначении административного наказания согласился. Просит учесть, что в течение длительного времени им допущено фактически только одно административное нарушение, повлекшее привлечение его к административной ответственности по двум статьям КоАП РФ. В целом он характеризуется положительно. Старается найти работу, в связи с чем вынужден выезжать за пределы Республики Марий Эл, т.к. по месту жительства не может трудоустроиться. Просит установитьобязательную явку для регистрации в отдел внутренних дел два раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего административный иск и заявившего о достаточности явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Петухов В.Н. Верховным Судом Республики Марий Эл от 19.07.2006 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона № 228 -ФЗ от 27.07.2010) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, у административного ответчика не погашена.

Административный ответчик Петухов В.Н. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности:

- постановлением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от 14.08.2017 Петухов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту нахождения 12.08.2017 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

- постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16.08.2017 Петухов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по факту неповиновения законному требованию сотруднику полиции 12.08.2017 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что Петухов В.Н. состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Козьмодемьянский» как «ранее судимый». Проживает вместо со своим братом, постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с п.2 указанной статьи является обязательным.

На основании изложенного, принимая во внимание личность Петрухова В.Н., суд, полагает необходимым установить за ним административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 28.04.2020 года.

С учетом личности ответчика, его характеристики и поведения суд считает необходимым согласиться с его доводами об установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

По выводу суда достаточными для достижения целей административного надзора являются административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив (предприятий торговли, общественного питания); запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» об установлении административного надзора в отношении Петухова В.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Петухова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 28.04.2020 года, с установлением следующих административных ограничений:

обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив;

запретить выезд за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении Петухова В.Н., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                        И.М.Малышев