Дело № 2-2709/2016 11 июля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при секретаре Кариной Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Голенищева А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости,
установил:
Голенищев А. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости.
Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительные судебные заседания, назначенные на 18 мая 2016 года, 01 июня 2016 года, однако в судебные заседания не являлся.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Голенищева А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Р. С. Сафонов