Решение по делу № 1-211/2024 от 03.06.2024

К делу № 1-211/2024

УИД 23RS0008-01-2024-002523-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск                          24 июня 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи                    Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания                     Егорова Е.Н.

с участием государственного обвинителя:

ст.пом. Белореченского межрайонного прокурора         Фотова А.И.

подсудимой                                Шевченко А.Ю.

адвоката                                     Пузенко Г.В.,

представившего удостоверение № 7872 и ордер № 730292 от 24.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шевченко Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнобязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: Шевченко Анастасия Юрьевна, зная о том, что она в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2023 года, вступившего в законную силу 17 октября 2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, 07 января 2024 года около 15 часов 41 минут, находилась в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина 11, где у Шевченко А.Ю. возник единый преступный умысел на хищения спиртной продукции и продуктов питания. Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, 07 января 2024 года, в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 45 минут, Шевченко А.Ю., действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошла к стеллажу со спиртной продукцией и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла одной рукой бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА 0,5л 5 лет 40%», стоимостью 370 рублей 83 копейки, которую спрятала под свою одежду. Далее в продолжение своего преступного умысла, Шевченко А.Ю. направилась к стеллажу с рыбной продукцией, где с полки взяла рукой одну упаковку «Форель FISH HOUSE 200г филе кусок с/с в/у», стоимостью 281 рубль 85 копеек, которую спрятала в карман своей одежды. Затем, в продолжении своего преступного умысла, Шевченко А.Ю. подошла к витрине с колбасной и сырной продукцией, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, поочередно взяла с полки колбасу «ВЕЛМИТ БРАУНШВЕЙГ ОСОБАЯ», весом 200 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 92 рубля 53 копейки и колбасу «ДЫМ ДЫМЫЧ ОТЛИЧНАЯ», весом 250 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 92 рубля 89 копеек каждая, на общую сумму 185 рублей 78 копеек, после чего с витрины с сырной продукцией взяла поочередно одну упаковку сыра «С ЛУКОМ ДЛЯ СУПА» 90 грамм плавленый 45 %, стоимостью 25 рублей 24 копейки и сыра «Ламбер 50 % 1/2 шара, весом 0,537 кг., стоимостью 357 рублей 82 копейки, которые спрятала под надетую на нее куртку и не оплатив стоимость вышеуказанного товара в 15 часов 47 минут, минуя кассу с похищенным имуществом вышла из помещения магазина «Пятерочка», тем самым изъяв и обратив чужое имущество в свою пользу против воли собственника, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1314 рублей 05 копеек. С похищенным имуществом, Шевченко А.Ю. скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Шевченко А.Ю. с предъявленным обвинением согласна полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Адвокат в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности Пасечный В.А. в судебное заседание не вился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Шевченко А.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Шевченко А.Ю., суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимой во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о её вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Шевченко А.Ю. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характеристику личности виновной, а именно по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2009 года рождения, официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Суд не находит достаточных и законных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 и ст. 73 УК РФ. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шевченко А.Ю., предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, следовательно, срок или размер наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суммы похищенного, личности виновной, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, с учетом имущественного положения подсудимой, поведения после совершения преступления, могут быть достигнуты путем назначения Шевченко А.Ю. наказания в виде в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

По мнению суда, назначение подсудимой наказания в виде штрафа не отразится на условиях жизни её семьи.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко Анастасию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Шевченко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск, упакованный в пакет № 1; счет фактура № 16/00000266 от 02.01.2024, счёт-фактура № 0222RABL-67 от 01.01.2024; счёт-фактура № 0222RABL-389476 от 18.12.2023; счёт-фактура № 0222RABL-3890 от 05.01.2024 года; счёт-фактура № 0222RABL-399330 от 28.12.2023 года; счёт-фактура № 0222RABL-381749 от 10.12.2023 года, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела 12401030011000112.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) кор.счет.40102810945370000010, р/счет 03100643000000011800 ОКТМО 03608000, ИНН 2303013299, КПП 230301001, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России, КБК 188116031250010000140, УИН: 18852324010330001126.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течение трех суток.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Председательствующий: