Решение по делу № 2-478/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-478/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 января 2019 г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пархачеву ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пархачеву Ю.А. о растотржении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 355172,29 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6751,72 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по заключенному с банком кредитному договору, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на 11 июля 2018 года составила 355172,29 руб., в том числе 143650,35 рублей – сумма основного долга, 32545,66 рублей – проценты по договору, 17603,56 рублей – штрафы, 161372,72 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты по договору после выставления требования).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимает, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ** ** ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и Пархачевым Ю.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 147434 рублей сроком на 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составила 355172,29 рублей, в том числе 143650,35 рублей – сумма основного долга, 32545,66 рублей – проценты по договору, 17603,56 рублей – штрафы, 161372,72 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты по договору после выставления требования).

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, а также контрасчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание компенсационный характер штрафов, начисленных банком, с учетом величины основного долга, периода просрочки платежей судом не усматриваются основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 6751,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пархачевым Юрием Андреевичем.

Взыскать с Пархачева Юрия Андреевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 355172,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6751,72 рублей, а всего взыскать 361924 (Триста шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.А. Машкалева

<данные изъяты>