Решение по делу № 2-603/2016 (2-7477/2015;) от 05.11.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга М. Ю. к ООО «Арена» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шульга М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Арена» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от иска от Шульга М.Ю.

Порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Арена» Ерошенко Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шульга М. Ю. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Шульга М. Ю. к ООО «Арена» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья