№2-34/2024 (№ 2-2243/2023)
УИД 86RS0007-01-2023-002417-42
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2024 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к И.О.В., Иванову Максиму Олеговичу, Иванову Артуру Олеговичу, Иванову Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось с исковыми требованиями к И.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2021 года в сумме 509 647 рублей 07 копеек, в том числе:
- 485 992 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу;
- 21 085 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом с 17 января 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 1 895 рублей 32 копейки - неустойка на сумму просроченного основного долга с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 673 рубля 47 копеек – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года.
Также просит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 296 рублей 47 копеек.
Требования мотивированы тем, что 14 июля 2021 года с И.О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 720 000 рублей на срок до 15 июля 2025 года с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 10,7% годовых. Также И.О.В. обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет И.О.В. денежные средства. Однако И.О.В. нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору на 23 июня 2023 года составляет 509 647 рублей 07 копеек, в том числе:
- 485 992 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу;
- 21 085 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом с 17 января 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 1 895 рублей 32 копейки - неустойка на сумму просроченного основного долга с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 673 рубля 47 копеек – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года.
Определением Нефтеюганского районного суда от 25 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов Максим Олегович, Иванов Артур Олегович, Иванов Владислав Олегович, И.Г.А. (л.д.61).
Определением Нефтеюганского районного суда от 02 апреля 2024 года производство по делу в отношении И.Г.А. прекращено в связи со смертью.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 195).
Ответчики Иванов М.О., Иванов В.О., Иванов А.О. в судебное заседание не явились. Направленные извещения ими не получены, поскольку они за ними не явились (л.д. 117).
В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2021 года между истцом и И.О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить И.О.В. кредит в сумме 720 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,7% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа и сроки внесения ежемесячных платежей установлены графиком платежей (п.п.2, 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, И.О.В. обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых (п.12) (л.д.18). С графиком платежей И.О.В. был ознакомлен (л.д. 21).
Указанный кредитный договор заключен на основании Общих условий договора потребительского кредитования.
В соответствии с п 5.2.5 Общих условий банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомим об этом заемщика (л.д.23).
В соответствии с п.п.6.1-6.2 Общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно (л.д. 23).
Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив И.О.В. денежные средства 14 июля 2021 года в сумме 720 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.26).
(дата) года заемщик умер, что подтверждается сведениями, выданными ОЗАГС администрации города Нефтеюганска (л.д.52).
После смерти заемщика, по состоянию на 23 июня 2023 года остались долговые обязательства по кредитному договору в сумме 509 647 рублей 07 копеек, в том числе:
- 485 992 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу;
- 21 085 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом с 17 января 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 1 895 рублей 32 копейки - неустойка на сумму просроченного основного долга с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 673 рубля 47 копеек – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года(л.д.11).
Из реестра наследственных дел, находящихся в сети Интернет следует, что наследственное дело к имуществу умершего И.О.В. не открывалось (л.д. 69).
Из сведений БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» от 17 октября 2023 года следует, что в собственности умершего И.О.В., Иванова Артура Олеговича находится жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) на основании договора купли-продажи от 16 мая 1996 года (л.д.96).
На момент смерти И.О.В. в указанном жилом помещении проживал, что подтверждается сведениями ОМВД России по городу Нефтеюганску (л.д.42.110).
Из сведений ОЗАГС администрации города Нефтеюганска следует, что умерший И.О.В. имеет трех сыновей – Иванова Максима Олеговича, (дата) года рождения, Иванова Артура Олеговича, (дата) года рождения, Иванова Владислава Олеговича, (дата) года рождения (л.д.52).
Из сведений ОМВД РФ по городу Нефтеюганску следует, что Иванов Артур Олегович и Иванов Владислав Олегович по настоящее время проживают в вышеуказанном жилом помещении (л.д.117); за данное жилое помещение производится оплата жилищно-коммунальных услуг в полном размере после смерти И.О.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.124).
Суд приходит к выводу, что Иванов А.О. и Иванов В.О. фактически вступили в наследство после смерти И.О.В., производя платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг за долю в жилом помещении, принадлежащую умершему И.О.В., поэтому исковые требования к ним подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере наследственного имущества умершего И.О.В., по ходатайству представителя истца, определением суда от 14 ноября 2023 года по делу была назначена экспертиза с целью установления рыночной стоимости наследственного имущества – доли в жилом помещении, расположенном по адресу – (адрес), проведение которой поручено ИП Д.Г.Н. (л.д.148).
Экспертное заключение подготовлено, предоставлено в суд (л.д.156).
Из экспертного заключения ИП Д.Г.Н. № от 08 февраля 2024 года следует, что рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) по состоянию на 23 января 2023 года составляет 5 700 рублей (л.д.156,168).
В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Тогда, стоимость (иные данные) доли, являющейся наследственным имуществом умершего И.О.В., составляет 2 850 000 рублей.
Поскольку стоимость наследственного имущества И.О.В., перешедшего к наследникам, превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам Иванову А.О., Иванову В.О. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик Иванов М.О. фактически вступил в наследство после смерти И.О.В. не установлено, учитывая, что он зарегистрирован по адресу – (адрес) (л.д.117), в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца к нему удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Учитывая, что правоспособность умершего И.О.В. прекращена смертью, исковые требования истца к умершему И.О.В. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца к ответчикам Иванову А.О., Иванову В.О. подлежат удовлетворению, с них в солидарном порядке в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 8 296 рублей 47 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» к И.О.В., Иванову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июля 20 2021 года отказать.
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Иванову Артуру Олеговичу, Иванову Владиславу Олеговичу удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванова Артура Олеговича, Иванова Владислава Олеговича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по состоянию на 23 июня 2023 года по кредитному договору №, заключенному И.О.В., в сумме 509 647 рублей 07 копеек, в том числе:
- 485 992 рубля 71 копейка - задолженность по основному долгу;
- 21 085 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом с 17 января 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 1 895 рублей 32 копейки - неустойка на сумму просроченного основного долга с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года;
- 673 рубля 47 копеек – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с 28 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года.
Взыскать солидарно с Иванова Артура Олеговича, Иванова Владислава Олеговича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 296 рублей 47 копеек.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского
районного суда