Решение по делу № 1-127/2018 от 02.07.2018

Дело №1-127/2018

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 г. г. Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимого Романова Ю.А. и его адвоката Аблаева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Романова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Ю.А., имея преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Ю.А., находясь около остановочного павильона «Цветы» по адресу <адрес>, имея преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью скрыть свои внешние данные, надел медицинскую маску на лицо, и зашел в помещение вышеуказанного павильона, где, в достижении своего преступного умысла и с целью подавления возможного сопротивления, ФИО6 продемонстрировал и направил в ее сторону металлический складной нож и подошел к рабочему столу продавца ФИО6.

Далее, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, предъявил ФИО6 требование передать ему денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5

После демонстрации ножа и высказанных требований Романова Ю.А. о передаче ему денежных средств, ФИО6, восприняв угрозу жизни и здоровью как реальную и действительную, открыла кассу, откуда достала денежные средства в сумме 4619 рублей и выложила на свой рабочий стол. Далее, в этот же момент Романов Ю.А. забрал со стола денежные средства в сумме 4619 рублей. Затем, Романов Ю.А., продолжая свой преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью завладения большей суммы денежных средств, продолжая при этом демонстрировать нож ФИО6, вновь потребовал выдать денежные средства, принадлежащие последней. В результате, ФИО6, испугавшись намерений Романова Ю.А., достала свою сумку и показала Романову Ю.А. отсутствие личных денежных средств. После чего Романов Ю.А., похитив денежные средства в сумме 4619 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7, вышел из помещения остановочного павильона «Цветы», с места совершенного преступления скрылся.

Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым моральный вред ФИО6 и материальный ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО5 на сумму 4619 рублей.

Таким образом, Романов Ю.А. совершил умышленное преступление - разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ.

Он же, Романов Ю.А., около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью скрыть свои внешние данные, надел медицинскую маску на лицо и зашел в помещение магазина «Овощи и фрукты», расположенного по адресу <адрес>, где подошел к продавцу ФИО9 и с целью отвлечения внимания продавца ФИО8, попросил его набрать овощей для покупки.

Далее, Романов Ю.А., воспользовавшись отвлечением внимания продавца ФИО8, достал, из кармана куртки, находящийся при себе металлический складной нож, приставил нож к горлу ФИО8 и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал выдать имеющиеся денежные средства в кассе магазина, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО11. ФИО8, восприняв угрозу жизни и здоровью как реальную и действительную, открыл кассу, откуда достал денежные средства в сумме 400 рублей и выложил на стол. После чего, Романов Ю.А., продолжая свои преступные действия, забрал со стола денежные средства в сумме 400 рублей, тем самым похитил их. Далее, Романов Ю.А., осознавая, что похитил не все денежные средства, имеющиеся в кассе, вышеуказанного магазина, с целью завладения большей денежной суммы, стал вновь пытаться похитить денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО11. Однако, в ходе предпринятых мер продавцом магазина ФИО8, завладеть большей денежной суммой Романов Ю.А. не смог, в связи с чем, выбежал из помещения магазина «Овощи и фрукты».

Завладев похищенным, Романов Ю.А. с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым моральный вред ФИО9 и материальный ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО11 на сумму 400 рублей.

Таким образом, Романов Ю.А. совершил умышленное преступление - разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Романов Ю.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12 (от потерпевших в деле имеются заявления л.д. 264, 265, 266, 267) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Романову Ю.А. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ), а также положений ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

Учитывая совершение подсудимым с прямым умыслом оконченных преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного умысла, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162, ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░