Решение от 16.10.2020 по делу № 5-497/2020 от 16.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 16 октября 2020 года              

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никонова Ю.Г.,

установил:

    14 октября 2020 года в Сосновский районный суд Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Никонова Ю.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

     Как следует из представленных материалов при производстве по делу об административном правонарушении была допущена неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу.

    Исходя их положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол по делу об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе по делу об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Никонова Ю.Г., не указана конкретная часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вменяемое Никонову Ю.Г. административное правонарушение, что препятствует рассмотрению дела по существу.

    Поскольку при подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу, то материалы дела подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.