Решение по делу № 2-1362/2018 от 20.09.2018

    Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2018    Дело № 2-1362/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года                     город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яблоковой Серафиме Вячеславовне, Чистякову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «ПАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершей К.В.А., в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и К.В.А. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 45000 рублей на срок до <дата>, с процентной ставкой 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив 45000 рублей на счет заемщика. <дата> заемщик умерла. По состоянию на <дата> имеется задолженность по указанному кредитному соглашению в сумме 3572 рублей 32 копеек. В связи с чем просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору в размере 3572 рублей 32 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яблокова Серафима Вячеславовна, Чистяков Александр Вячеславович.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по последним известным адресам мест проживания и регистрации, заявлений, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между истцом и К.В.А. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 45000 рублей на срок до <дата>, с процентной ставкой 19 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив 45000 рублей на счет заемщика (л.д.9).

В соответствии с п. 2.2 кредитного соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Пунктом 2.3 кредитного соглашения предусмотрено, что его подписанием заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.п. 6 п.1 Соглашения погашение осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца.

Согласно п. 4.1 ст. 4 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце, соответствующих количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно банковскому ордеру № от <дата> Мурманский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислило К.В.А. денежные средства в размере 45 000 рублей на расчетный счет № (л.д.9). В соответствии с выпиской по лицевому счету заемщика К.В.А. воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами (л.д. 36-41).

<дата> заемщик К.В.А. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (л.д.35).

Заемщиком К.В.А. обязательства по уплате кредита исполнялись в полном объеме и в установленные сроки до момента смерти, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета (л.д. 36-41).

Как установлено судом на день смерти К.В.А. у нее имелось следующее имущество: квартира, <данные изъяты>; здание –жилой дом, <данные изъяты>

Наличие иного наследственного имущества от умершей К.В.А. судом не установлено.

В силу ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из копии наследственного дела № К.В.А., умершей <дата>, представленной нотариусом Кольского района П.Г.В., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей - Яблокова Серафима Вячеславовна, наследником также является сын умершей Чистяков Александр Вячеславович.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сын умершей К.В.А. -Чистяков А.В., зарегистрирован с <дата> и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, следовательно у суда имеются достаточные основания полагать его фактически принявшим наследство, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Судом иные наследники первой очереди к имуществу К.В.А. не установлены, равно как и факт составления ею завещания.

Таким образом, ответчики Яблокова С.В. и Чистяков А.В. как наследники первой очереди, признаются судом принявшими наследство умершей К.В.А. в силу положений ст. ст. 1114, 1152, 1153 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с <дата>, поскольку в установленном законом порядке они не отказались от принятия наследства. Доказательств исполнения обязательств по внесению платежей по кредитному соглашению № <дата> не представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 3574 рубля 32 копейки.

Данный расчет принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству, составлен в соответствии с условиями договора, в судебном заседании ответчиками не оспорен.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что на настоящий момент доли наследников в перешедшем им имуществе не определены, суд разрешает вопрос взыскания суммы задолженности с ответчиков с учетом положений ст. 323 ГК РФ, то есть в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3574 рубля 32 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яблоковой Серафиме Вячеславовне, Чистякову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества –удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яблоковой Серафимы Вячеславовны, Чистякова Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 3574 рубля 32 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3974 (три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –