Решение по делу № 66а-1369/2021 от 20.08.2021

Дело № 66а-1369/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи	23 августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фомина М.В.,

судей Катанаевой А.С. и Гылкэ Д.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловым Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 3а-157/2021 (УИД 30OS0000-01-2021-000194-36) по апелляционной жалобе Снегова Олега Михайловича на решение Астраханского областного суда от 10 августа 2021 года, которым удовлетворено административное исковое заявление избирательной комиссии Астраханской области об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва Снегова Олега Михайловича, выдвинутого избирательным объединением «Астраханское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Заслушав доклад судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Гылкэ Д.И., объяснения Снегова О.М. и его представителя Минаковой О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Екимцова М.Н., полагавшего решение законным и обоснованным и поэтому не подлежащим отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

постановлением Думы Астраханской области от 17 июня 2021 г. № 237/8 «О назначении выборов депутатов Думы Астраханской области» на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Думы Астраханской области седьмого созыва.

Постановлением избирательной комиссии Астраханской области от 30 июля 2021 года № 187/1093-6 Снегов О.М., включенный в список кандидатов в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Астраханское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва (№ 1, региональная группа № 20 Трусовская районная группа).

Избирательная комиссия Астраханской области обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата Снегова О.М. в связи с сокрытием им сведений о наличии судимости.

Решением Астраханского областного суда от 10 августа 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено. Регистрация кандидата Снегова Олега Михайловича, включенного в зарегистрированный список кандидатов в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Астраханское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», постановлением избирательной комиссии Астраханской области от 30 июля 2021 года № 187/1093-6 отменена.

В апелляционной жалобе Снегов О.М. просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование настаивает на его неосведомленности о наличии судимости и отсутствии умысла на сокрытие сведений о ней.

Относительно доводов апелляционной жалобы избирательной комиссией Астраханской области представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения административного дела в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, исследовав материалы административного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Согласно пункту 2.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ), если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Регистрация кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости (подпункт «з» пункта 7, пункт 9 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ).

Из имеющихся в деле доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что Снегов О.М. по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2003 г. осужден по части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 14000 рублей.

Судом достоверно установлено, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва в составе списка кандидатов от избирательного объединения «Астраханское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», поданном в избирательную комиссию, сведения о судимости по части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации Снеговым О.М. не были указаны.

При таких обстоятельствах, суд, отменяя регистрацию кандидата в депутаты Думы Астраханской области седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Астраханское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», обоснованно пришел к выводу о сокрытии Снеговым О.М. сведений о судимости.

Доводы апелляционной жалобы Снегова О.М. о том, что ранее при проведении в отношении него проверочных мероприятий ИЦ УМВД России по Астраханской области неоднократно было сообщено об отсутствии сведений о его судимости, служить поводом для отмены обжалуемого решения суда не могут, так как данные доводы сводятся к переоценке выводов суда, проверялись им и получили правильную оценку в решении.

Установленный законом порядок привлечения лица к уголовной ответственности, принципы уголовного судопроизводства, условия судебного производства указывают на несостоятельность доводов Снегова О.М., осужденного Никифоровским районным судом Тамбовской области, о том, что он не знал о вынесении в отношении него обвинительного приговора и обязан был указать эти сведения в своем заявлении о согласии баллотироваться независимо от того, содержатся ли такие сведения в органах внутренних дел. Данное суждение подтверждается сведениями об исполнении Снеговым О.М. уголовного наказания уплатой штрафа.

Обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, и получившим правильную оценку суда, не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Астраханского областного суда от 10 августа 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Снегова Олега Михайловича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

    Мотивированное апелляционное определение составлено 23 августа 2021 г.

Председательствующий

Судьи