О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2015г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Андреевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2015 по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (ОАО) к Сорокиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратился к Сорокиной ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Полученное ходатайство об отложении дела, подписанное представителем от Банка Зенит (ПАО), направлено от юридического лица, имеющего иное название, что не может быть принято судом, как от надлежащего истца.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По представленным документам рассмотрения дела не представляется возможным.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (ОАО) к Сорокиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Е.П.Федорченко