Решение по делу № 02-2240/2024 от 05.03.2024

 

УИД: 77RS0027-02-2024-004016-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июня 2024 года                                                                                 адрес 

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2240/2024 по иску Каримова Анаса Александровича к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения незаконным, обязании признать участником мероприятия,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Каримов А.А. обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения от 03 ноября 2022 года в части отказа в признании участником мероприятия в 2022 году незаконным, обязании признать участником мероприятия.

Требования мотивированы тем, что решением жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ от 03 ноября 2022 года, протокол  11, ему было отказано в признании участником мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», в связи с тем, что его кандидатура не соответствовала требованиям, указанным в п. 7 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ  1050 от 17 декабря 2010 года. Полагает, что основания для отказа в признании участником мероприятия у жилищной комиссии отсутствовали, поскольку его кандидатура в полной мере соответствует п. 7 Правил, при этом, никаких действий, направленных на ухудшение жилищных условий им совершено не было.

Истец Каримов А.А.  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 2013 года истец работает в ФГБУ науки «Институт геохимии им. фио Сибирского отделения РАН» (ИГХ СО РАН).

08 июля 2022 года состоялось заседание жилищной комиссии ИГХ СО РАН, о чем составлен протокол  4, по результатам которого комиссия пришла к выводу о признании фио  нуждающимся в получении социальной выплаты для приобретения жилого помещения в соответствии с реализацией мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы основного мероприятия «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

11 июля 2022 года ИГХ СО РАН направило в Министерство образования и науки РФ заявление и документы поданные Каримовым А.А. для участия в мероприятиях по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в 2022 году.

07 сентября 2022 года ИГХ СО РАН в Министерство образования и науки РФ направлены дополнительные документы в отношении фио для участия в программе в 2022 году.

Решением жилищной комиссии Министерства от 03 ноября 2022 года, протокол  11,  истцу отказано в признании участником мероприятий в 2022 году со ссылкой на то, что он не соответствует требованиям Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050 (далее - Правила).

09 ноября 2022 года истец был уведомлен об отказе в признании участником мероприятий в 2022 году со ссылкой на несоответствие молодого ученого требованиям, указанным в п. 7 Правил.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио пояснила, что основанием для отказа в признании истца участником мероприятия в 2022 года послужил тот факт, что жилищная комиссия ИГХ СО РАН не имела оснований для признания фио нуждающимся в получении социальной выплаты, так как из представленных Каримовым А.А. документов следовало, что в период с 11 января 2018 года по 25 июня 2022 года Каримов А.А. состоял в браке с фио  (фио) А.А. с 28 января 2015 года фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства отец бывшей супруги  фио, брат бывшей супруги  фио, площадь квартиры составляла 30 кв.м. 06 июля 2022 года, т.е. уже после расторжения брака, Каримов А.А. заключил с фио соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, по которому в пользование Каримову А.А. переходит 1/3 жилой комнаты. Таким образом, после расторжения брака Каримовым А.А. поданы документы для участия в программе, но он продолжает проживать совместно с родственниками бывшей супруги, являясь по смыслу ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, кроме того,  до расторжения брака Каримов А.А. был обеспечен общей площадью жилого помещения в соответствии с учетной нормой в адрес, расторгнув брак Каримов А.А. намеренно ухудшил свои жилищные условия.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки от 23 августа 2022 года усматривается, что квартира по адресу: адрес принадлежит фио (отец бывшей супруги истца), Каримов А.А. зарегистрирован в квартире по месту жительства 28 января 2015 года, бывшая супруга истца  фио в указанной квартире была зарегистрирована по месту жительства в период с 17 сентября 2003 года по 01 июня 2015 года.

Судом также установлено, что с 19 апреля 2023 года по 19 апреля 2025 года истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

В материалы дела истцом представлена копия договора аренды квартиры от 15 июня 2022 года, согласно которому фио предоставляет Каримову А.А. во временное пользование однокомнатную квартиру по адресу: адрес.

Согласно письменным пояснениям истца от 29 мая 2024 года, брак между ним и фио был расторгнут 25 июня 2022 года по обоюдному согласию, брачные отношения прекратились задолго до расторжения брака; в квартире по адресу: адрес он никогда не проживал, так как просто договорились с родственниками бывшей супруги о его регистрации по месту жительства в указанной квартире, в феврале 2023 года он снят с регистрационного учета по адресу: адрес, по просьбе бывших родственников.

В целях проверки доводов истца о фактическом не проживании по адресу: адрес судом в МУ МВД адрес  1 был направлен запрос о проверке факта проживания фио по адресу: адрес.

Согласно ответу МУ МВД адрес  1 от 14 июня 2024 года  42/29-5170, старшим участковым уполномоченным фио был проверен факт проживания фио по адресу: адрес, организован выезд и опрос соседей. Со слов соседа кв.  39 фио, а также фио, проживающей в квартире  42 по данному адресу установлено, что Каримов А.А. не п роживал и не проживает по адресу: адрес, по данному адресу с 1995 года проживает фио

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» утверждены Правила предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Согласно Правилам, право молодого ученого на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством - государственным жилищным сертификатом (далее - сертификат).

В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления выдача сертификатов осуществляется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в устанавливаемом им порядке молодым ученым, работающим в подведомственных ему научных организациях или образовательных организациях высшего образования.

Согласно пункту 14 Правил, основаниями для отказа в признании молодого ученого участником мероприятий является, в частности, несоответствие молодого ученого требованиям, указанным в пункте 7 настоящих Правил.

В соответствии с п. 7 Правил предоставления молодой ученый может быть признан участником мероприятий: если его возраст не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 40 лет (для докторов наук); если он работает в научной (образовательной) организации, подведомственной Министерству научным работником и его общий стаж работы научным работником составляет не менее 5 лет; если он признан научной (образовательной) организацией нуждающимся в получении социальной выплаты по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 ЖК РФ  для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; если молодой ученый ранее не реализовывал право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а также мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, предусмотренных Федеральным законом "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем, при рассмотрении дела не было установлено, что Каримов А.А. фактически вселялся в квартиру по адресу: адрес, факт его регистрации по месту жительства в указанной квартире в период с 28 января 2015 года по 27 февраля 2023 года не свидетельствует о проживании в ней.

Из представленных в материалы дела справок МУП «БТИ адрес» от 23 июня 2022 года, ГРУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 30 июня 2022 года, выписки из  ЕГРН от 01 июля 2022 года следует, что у фио какие-либо объекты недвижимого имущества в собственности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истец на момент подачи заявления о признании участником мероприятия в 2022 году не был обеспечен общей площадью жилого помещения, следовательно, обоснованно решением жилищной комиссии ИГХ СО РАН от 08 июля 2022 года признан нуждающимся в получении социальной выплаты для приобретения жилого помещения в соответствии с реализацией мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы основного мероприятия «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании незаконным решения от 03 ноября 2022 года, протокол  11, в части отказа в признании участником мероприятия в 2022 году по обеспечению жильем молодых ученых по обеспечению жильем молодых ученых и обязании Министерство науки и высшего образования РФ признать фио участником мероприятия в 2022 году по обеспечению жильем молодых ученых.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом совершены действия, направленные на ухудшение жилищных условий, а именно, расторгнут брак 25 июня 2022 года, судом признаются несостоятельными и не могут служить основанием для признания оспариваемого решения законным, право на расторжение брака не может быть поставлено в зависимость от жилищной обеспеченности супругов, которыми принято решение о прекращении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримова Анаса Александровича к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения незаконным, обязании признать участником мероприятия, удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ от 03 ноября 2022 года, протокол  11, в части отказа Каримову Анасу Александровичу в признании участником мероприятия в 2022 году по обеспечению жильем молодых ученых.

Обязать жилищную комиссию Министерства науки и высшего образования РФ признать Каримова Анаса Александровича участником мероприятия в 2022 году по обеспечению жильем молодых ученых.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        

Судья                                                                                                             Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2024.

 

 

 

 

 

02-2240/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Каримов А.А.
Ответчики
Министерство науки и высшего образования РФ
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Утешев С.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.03.2024Регистрация поступившего заявления
18.03.2024Заявление принято к производству
18.03.2024Подготовка к рассмотрению
08.04.2024Рассмотрение
17.06.2024Вынесено решение
07.08.2024Обжаловано
18.03.2024У судьи
16.07.2024В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее