Дело № 1-251/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 22 июня 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретарях Самородовой А.В., Дулкиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., Силановой К.С.,

представителя потерпевших Петровой Е.С.,

представителя потерпевших Воробьева А.Е.,

подсудимого Петрова Ю.Г.,

адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров ФИО16 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так он, Петров Ю.Г., согласно судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенному Кузьминским районным судом г. Москвы обязан выплачивать Петровой Е.С. алименты на содержание детей Петрова Георгия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петровой Мирославы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общем размере 15 000 руб. (что составляет 1.09 величины прожиточного минимума для детей в г. Москве за четвертый квартал 2018 года) ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия Петрова Георгия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскивать алименты на содержание Петровой Мирославы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 500 руб. (что соответствует 0.55 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за четвертый квартал 2018 года), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы по делу №, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Петров Ю.Г. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, данные обязательства не исполнял. Постановлением мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района <адрес> Петров Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержания несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь здоровым и трудоспособным, Петров Ю.Г., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, находясь в <адрес>, денежных средств в объеме установленного судом на содержание несовершеннолетних детей ФИО17. и ФИО18 не выплачивал, однако, с Петрова Ю.Г. принудительно взысканы денежные средства в малозначительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 1 копейка, ДД.ММ.ГГГГ - 24 рубля 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей, а также Петров Ю.Г. выплатил денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам ФИО19 один раз и в малозначительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей.

Добровольнойй материальный помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не вставал, сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевский ГОСП не предоставлял. В результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО20 за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130616 рублей 96 копеек, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 464126 рублей 75 копеек.

Подсудимый Петров Ю.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, и показал, что он с Петровой Е.С. познакомился в 2001 году, в 2004 году между ними был зарегистрирован брак, в период которого были рождены двое детей: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО23 брак был расторгнут. На основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы был урегулирован порядок общения с детьми и в отношении Петрова Ю.Г. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Петров Ю.Г. пояснил, что не производит уплату алиментов, так как с ДД.ММ.ГГГГ он не видел детей, не может передать им подарки, поскольку лишен этой возможности. Между ним и Петровой Е.С. не обсуждался порядок уплаты алиментов на детей, так же в связи с тяжелым заболеванием в 2020 году Петров Ю.Г. был лишен возможности выплаты алиментов. Петров Ю.Г. намерен выплатить полную сумму задолженности, так же сообщил, что назначенное административное наказание за неуплату алиментов отбыл в полном объеме. Решение по взысканию алиментов Петров Ю.Г. не обжаловал, был согласен, так же не обжаловал действия приставов – исполнителей по взысканию алиментов, поскольку не отказывается от их выплаты.

Помимо полного признания подсудимым Петровым Ю.Г. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО24, данными в ходе судебного заседания, согласно которым между ней и подсудимым Петровым Ю.Г. с 2004 года был зарегистрирован брак. В период брака в 2009 и 2014 году у них родились двое детей. Фактически брак был расторгнут в 2016 году по причине того, что Петров Ю.Г. стал употреблять спиртные напитки, перестал воспитывать детей и обеспечивать их. В 2017 году на основании решения мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области брак между ними был расторгнут. В связи с тем, что ФИО26 до настоящего времени выплачивает ипотеку по совместному жилью с Петровым Ю.Г., а Петров Ю.Г. участие в выплате денежных средств не принимает, также не принимает участие по обеспечению детей, то ФИО25 обратилась в суд о взыскании с Петрова Ю.Г алиментов на содержание их детей. На основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы с Петрова Ю.Г. были взысканы алименты по содержанию детей, но Петров Ю.Г. обязанности по содержанию детей не выполняет, в связи с чем, был лишен родительских прав, но обязанности по алиментам не сняты. Также с Петрова Ю.Г. была взыскана неустойка за неуплату алиментов в размере 60000 рублей. Петров Ю.Г. материально детей не обеспечивает, подарки с 2018 года детям не дарит. С суммой задолженности по алиментам в размере 464126 рублей 75 копеек ФИО27 согласна, так же пояснила, что с Петрова Ю.Г. в недобровольном порядке списывались денежные средства по оплате алиментов, также Петров Ю.Г. с января 2021 года переводил незначительные денежные суммы. Устных договоренностей с Петровым Ю.Г. о порядке уплаты алиментов не имеется, других соглашений об уплате алиментов также не имеется;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного заседания, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Петрова Ю.Г., возбужденное на основании исполнительного документа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кузьминским районным судом г. Москвы о взыскании с Петрова Ю.Г. алиментов на содержание его детей в размере 15000 рублей с последующей индексацией. С момента возбуждения исполнительного производства Петров Ю.Г. добровольно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, однако в принудительном порядке денежные суммы с его счета были списаны. За невыполнение своих обязанностей в отношении Петрова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении Петров Ю.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. В настоящее время общая задолженность по алиментам составляет 464126 рублей 75 копеек. Документов, подтверждающих обращение Петрова Ю.Г. в центр занятости, заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки, отсутствуют. В материалах испольного производства имеется справка о движении денежных средств по счету Петрова Ю.Г., с его стороны регулярные выплаты стали поступать с января 2021 года свыше 1000 рублей.

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Петрова Ю.Г., составленным судебным приставом-исполнителем ФИО12 (л.д. 6-7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным по адресу: <адрес> (л.д. 79-85);

-заявлением Петровой Е.С. о привлечении Петрова Ю.Г. в уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 35);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам: 1) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46-47);

-вещественными доказательствами:

1) копия решения мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (л.д. 8);

2) копия исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кузьминским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов с Петрова Ю.Г. (л.д. 19-23);

3) копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26);

4) копия протокола №-ИП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30);

5) копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 31);

6) постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45);

7) постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47);

8) справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49);

9) копия свидетельства о рождении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63);

10) копия свидетельства о рождении ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64);

11) копия свидетельства о расторжении брака между Петровым Ю.Г. и ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65);

12) копия постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителя потерпевших и свидетеля заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Петрова Ю.Г., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Петрова Ю.Г. в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому Петрову Ю.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, предыдущим местам работы и месту отбытия административного наказания, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств.

При этом суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него малолетних детей 2009 года рождения и 2014 года рождения, поскольку именно в отношении них подсудимым совершено преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Кроме того, суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление – злоупотребление Петровым Ю.Г. спиртными напитками, как об этом ходатайствовал представитель потерпевшего, поскольку предусмотренный статьей 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого Петрова Ю.Г. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного заседания и.о. прокурора города Королев Московской области заявлен гражданский иск о взыскании неустойки по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подсудимому Петрову Ю.Г. на сумму 26675 рублей 98 копеек в пользу законного представителя несовершеннолетних ФИО31

Подсудимый Петров Ю.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что в связи с неуплатой Петровым Ю.Г. алиментов, образовалась задолженность, суд, в силу ч. 2 ст. 115 СК РФ, считает, что указанная сумма неустойки подлежит взысканию с Петрова Ю.Г. в пользу ФИО32 При этом суд исходит из того, что сумма неустойки за указанный период составляет 31086 рублей 84 копейки, однако выйти за рамки исковых требований суд не может, в связи с чем, взыскивает с Петрова Ю.Г. сумму по заявленным требованиям - 26675 рублей 98 копеек.

Вещественные доказательства:

копию решения мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копию исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кузьминским районным судом <адрес>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола №-ИП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию свидетельства о рождении ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию свидетельства о расторжении брака между Петровым Ю.Г. и ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░37 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 93 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░40, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░39., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░38░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░ ░░░42 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 26675 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 98 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-251/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петров Юрий Георгиевич
Воробьев Александр Евгеньевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ганус Д.И.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
21.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Провозглашение приговора
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее