Решение по делу № 2-2166/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

ответчика Никитина О.А.

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/18 по исковому заявлению Евстигнеева Валерия Павловича к Феофанову Алексею Вениаминовичу, Никитину Олегу Александровичу о признании недействительным договора об отчуждении имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец, либо его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд надлежащим образом не уведомили, документов подтверждающих уважительность неявки суду не представили.

Ранее истец либо ее представитель не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца (либо его представителя) отсутствует.

Ответчик Никитин О.А. в судебном заседании не возражал относительно оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Ответчик Феофанов А.В., третьи лица в судебное заседание не явились, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евстигнеева Валерия Павловича к Феофанову Алексею Вениаминовичу, Никитину Олегу Александровичу о признании недействительным договора об отчуждении имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.

Копию определения суда направить для сведения - истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья – Н.В. Лазарева

2-2166/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Евстигнеев В.П.
Ответчики
Никитин О.А.
Феофанов А.В.
Другие
Кузьмина Е.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее