Решение по делу № 2-2526/2015 от 06.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «<данные изъяты>», увеличив размер исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 214 542 руб. 63 коп., состоящую из: 651 492 руб. 53 коп. – сумма основного долга, 253 243 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, проценты на просроченный кредит в размере 41 312 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 268 494 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 556 руб. 36 коп., а всего истец просит взыскать 1 228 098 руб. 99 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 974 670 руб. 00 коп., срок пользования кредитом – до <дата>, проценты за пользование кредитом – 20,00 % годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования в полном объеме признал, поскольку действительно имеет задолженность по кредитному договору. С размером задолженности по кредитному договору № от <дата> – 1 214 542 руб. 63 коп., госпошлиной в размере 13 556 руб. 36 коп. согласен полностью.

Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в собственноручно написанном им заявлении (л.д. 77), занесенное в протокол судебного заседания (л.д. 78-80), принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 214 542 руб. 63 коп., состоящую из: 651 492 руб. 53 коп. – сумма основного долга, 253 243 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, проценты на просроченный кредит в размере 41 312 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 268 494 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 556 руб. 36 коп., а всего взыскать 1 228 098 (один миллион двести двадцать восемь тысяч девяносто восемь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина