Решение от 25.01.2017 по делу № 2-9/2017 (2-340/2016;) от 01.12.2016

Дело №2-9/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

25 января 2017 года                             пос. Омсукчан

    Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Фабричного И.Н.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

с участием:

прокурора Омсукчанского района Магаданской области Цалкосовой Т.В.,

представителя истца Голованова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Яркович Валерии Викторовны к Ряскину Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Яркович В.В. обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику Ряскину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, Яркович В.В. указала, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С ее согласия ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован Ряскин А.С. С 2013 года Ряскин А.С. в квартире не проживал выехал в <адрес>. В настоящее время Ряскин А.С. находится в местах лишения свободы. Ряскин А.С. не является членом ее семьи, не ведет с ней общее хозяйство, вещей ответчика в квартире нет. Она несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг и не может распорядиться квартирой по своему усмотрению. Просит признать Ряскина Александра Сергеевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Яркович В.В. не явилась о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие с участием представителя.

    В судебном заседании представитель истца Голованов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Просил суд удовлетворить требования и признать Ряскина А.С. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Ответчик Ряскин А.С. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда и находится в ФКУ ИК-4 <адрес>, судебные извещения им получены, что подтверждается распиской.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции России каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1).

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в <адрес> принадлежит на праве собственности Яркович Валерии Викторовне.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета от 24.11.2016 в указанном жилом помещении с 23.07.2013 зарегистрирован по месту жительства Ряскин А.С.

Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчик Ряскин А.С. был зарегистрирован истцом в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства, то есть по договоренности. Ряскин А.С. членом семьи собственника не являлся. В указанной квартире ответчик не проживал, вещей не перевозил. После регистрации по месту жительства выехал в г.Магадан. 11.08.2015 года приговором Магаданского городского суда Ряскин А.С. был осужден и с 08.01.2015 содержится в местах лишения свободы. Доказательств обратного ответчиком предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что Яркович В.В. является собственником указанного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в жилое помещение с момента регистрации он не вселялся и не проживал в нем, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, регистрация ответчика в спорном помещении носит формальный характер, какое-либо соглашение, обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорной квартиры нарушает гражданские и жилищные права истца как собственника спорного жилого помещения.

    Ввиду изложенного, требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению..

Решение суда является основанием для снятия Ряскина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при обращении в суд, уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 006 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░

2-9/2017 (2-340/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яркович В.В.
Ответчики
Ряскин А.С.
Другие
Голованов М.В.
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Дело на сайте суда
omsukchansky.mag.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее