Решение по делу № 2-3691/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-3691/2021

64RS0044-01-2021- 007885-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Фарышовой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ОБИ ФЦ» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью ««ОБИ ФЦ» о защите прав потребителей указав, что <Дата> Гусев С.В. заключил с ООО «ОБИ ФЦ» договор купли-продажи снего-шикбензиновый по цене 137990 рублей В процессе эксплуатации в товаре выявлен недостаток: часто не включается, не работает периодически обогрев ручек, не всегда включается свет. <Дата> было обращение с письменной претензией к ответчику, требовалось вернуть деньги за товар, а так же истец выразил свое согласие на проведе осмотра товара на наличие недостатка. <Дата> обращение ответчик принял требование так и не было удовлетворено.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика ООО «ОБИ ФЦ» в пользу истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 137990 рублей, расходы по оплате почтового отправления в размере 201.04 рубль, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с <Дата> и заканчивая днем вынесения судебного решения, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, с дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание представили для утверждения судом мировое соглашение, по условиям которого:

1 Стороны договариваются о том, что Истец и Ответчик расторгают договор купли-продажи товара - снегоуборщика DAEWOO DAST 1370 арт.4181152, недостаток которого послужил причиной обращения в суд (далее - «Товар»). В связи с этим Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 137990 рублей 00 копеек, составляющие стоимость товара, а Истец возвращает Товар в магазин Ответчика, расположенный по адресу: РФ, 410015, <адрес>.

2. Стороны договариваются о том, что сумма денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу единовременным платежом в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Заводским районным судом г. Саратова.

3. Стороны договорились, что денежные средства будут переведены на следующие банковские реквизиты Истца:

Представитель Василенко Лилия Рустемовна

р/сч <№> 16344

ПАО Сбербанк

БИК 043601607

Кор сч <№> 07

ИНН 7707083893 КПП 645502001

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств, равно как и от претензий иного характера, по требованиям, заявленным по гражданскому делу №

2-3691/2021 в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется не принимать участия в теле- и/или радиоинтервью и/или интервью с печатным изданиям и/или электронными СМИ в сети Интернет относительно вопросов, явившихся поводом для данного судебного разбирательства.

6. Истец обязуется вернуть товар в магазин Ответчика, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Заводского районного суда г. Саратова.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Саратова.

Просили на основании ст.173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, условия, предложенные сторонами по делу о заключении мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Указанное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям п. 2 ст.39 ГПК РФ и не нарушает, не затрагивает права и законные интересы ни сторон, ни других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, подписано со стороны истца и ответчика. уполномоченными на то лицами.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, вопрос о разрешении судебных расходов сторонами разрешен, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по условиям которого:

1 Стороны договариваются о том, что Истец и Ответчик расторгают договор купли-продажи товара - снегоуборщика DAEWOO DAST 1370 арт.4181152, недостаток которого послужил причиной обращения в суд (далее - «Товар»). В связи с этим Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 137990 рублей 00 копеек, составляющие стоимость товара, а Истец возвращает Товар в магазин Ответчика, расположенный по адресу: РФ, 410015, <адрес>.

2. Стороны договариваются о том, что сумма денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу единовременным платежом в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Заводским районным судом г. Саратова.

3. Стороны договорились, что денежные средства будут переведены на следующие банковские реквизиты Истца:

Представитель Василенко Лилия Рустемовна

р/сч 408 178 107 560 079 16344

ПАО Сбербанк

БИК 043601607

Кор сч 301 018 102 000 000 006 07

ИНН 7707083893 КПП 645502001

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств, равно как и от претензий иного характера, по требованиям, заявленным по гражданскому делу №

2-3691/2021 в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется не принимать участия в теле- и/или радиоинтервью и/или интервью с печатным изданиям и/или электронными СМИ в сети Интернет относительно вопросов, явившихся поводом для данного судебного разбирательства.

6. Истец обязуется вернуть товар в магазин Ответчика, расположенном по адресу: РФ, 410015, <адрес> в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Заводского районного суда г. Саратова.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Саратова.

Просили на основании ст.173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.А. Ткаченко