Решение по делу № 1-314/2023 от 25.01.2023

22RS0068-01-2023-000434-90

№1-314/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Мантлер А.В.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

потерпевшего К и его адвоката Исаевой Л.А. по ордеру № и удостоверению №,

подсудимого Худобина Г.В.,

защитника - адвоката Ковальчук В.В., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Худобина В.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Худобин В.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 17 часов 40 минут на участке автомобильной дороги <данные изъяты> расположенном на расстоянии 82 метров в северном направлении от здания по .....

Действия Худобина В.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К совместно с адвокатом Исаевой Л.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Худобина В.Г., поскольку претензий к нему не имеет, ущерб и вред от преступления возмещен и заглажен в полном объеме; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении того, гособвинитель не возражал.

В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Худобин В.Г. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, судимостей не имеет, потерпевший примирился с ним, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

Суд полагает возможным на основании ст.131-132 УПК РФ освободить Худобина В.Г. от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Худобина В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Худобину В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Худобина В.Г. освободить.

Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. «№» – оставить по принадлежности у Худобина В.Г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И.Чистеева