Решение по делу № 10-25834/2024 от 22.11.2024

№ 3.2-759/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

город Москва                                                                 24 октября 2024 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Зубковой С.О.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Вершининой А.И.,

следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве Солодченковой В.В.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Боевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта юстиции А.И. Васильевой, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

Морозова Сергея Сергеевича, паспортные данные
г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва,
адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, д. 66, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем экспедитором ООО «Рант Трейд», военнообязанного, не судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 января 2023 года
СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия последний раз продлевался                                          17 октября 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 15 суток, то есть до 28 ноября 2024 года.

09 января 2024 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело изъято
из производства заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования во 2 отдел
СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, где в тот же день принято к производству следователем.

17 января 2024 года по уголовному делу создана следственная группа, руководителем которой назначен старший следователь по ОВД 2 отдела
СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве подполковник юстиции В.В. Солодченкова.

20 марта 2023 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 02 месяца 00 суток.

17 октября 2023 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 10 суток, а всего до 02 месяцев 10 суток, то есть до 26 октября 2023 года.

26 октября 2023 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 02 месяца 10 суток.

01 ноября 2023 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 20 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 ноября 2023 года.

20 ноября 2023 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 03 месяца 00 суток.

18 декабря 2023 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 01 месяц 00 суток, а всего
до 04 месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2024 года.

18 января 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 04 месяца 00 суток.

19 февраля 2024 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 01 сутки, а всего до 04 месяцев 01 суток, то есть до 20 февраля 2024 года.

20 февраля 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 04 месяца 01 суток.

21 мая 2024 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 10 суток, а всего до 04 месяцев 11 суток, то есть до 30 мая 2024 года.

30 мая 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок предварительного следствия составил 04 месяца 11 суток.

        10 июня 2024 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 04 суток, а всего до 04 месяцев 15 суток.

13 июня 2024 года производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

28 июня 2024 года руководителем следственного органа - врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве - начальника следственной части постановление от 13 июня 2024 года
о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено и установлен дополнительный срок следствия
на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 15 суток, то есть до 28 июля
2024 года.

28 июня 2024 года уголовное дело принято к производству старшим следователем 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России
по г. Москве подполковником юстиции Солодченковой В.В.

01 июля 2024 года с уголовным делом № 12301450081000036 в одном производстве соединено уголовное дело №12401450005000131, возбужденное по аналогичному преступлению. Соединённому уголовному делу присвоен № 12301450081000036.

30 июля 2024 года уголовное дело № 12301450081000036 руководителем следственного органа, изъято из производства старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве подполковника юстиции В.В. Солодченковой и передано для дальнейшего расследования следователю 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту юстиции А.И. Васильевой, которой в тот же день принято к своему производству.

05 августа 2024 года с уголовным делом № 12301450081000036 в одном производстве соединены уголовные дела № 12401450005000777, № 12401450005000778, № 12401450005000779, возбужденные по аналогичным преступлениям. Соединённым уголовным делам присвоен № 12301450081000036.

12 августа 2024 года с уголовным делом № 12301450081000036 в одном производстве соединено уголовное дело № 12401450005000792, возбужденное по аналогичному преступлению. Соединённому уголовному делу присвоен № 12301450081000036.

28 августа 2024 года с уголовным делом № 12301450081000036 в одном производстве соединены уголовные дела № 12401450005000719, № 12401450005000720, № 12401450005000726, № 12401450005000727, № 12401450005000749, № 12401450005000750, возбужденные по аналогичным преступлениям. Соединённым уголовным делам присвоен № 12301450081000036.

04 июля 2024 года Морозов С.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

04 июля 2024 года Морозову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

06 июля 2024 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу сроком на 00 месяцев 25 суток до 28 июля 2024 года.

25 июля 2024 года Нагатинским районным судом г. Москвы срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 25 суток, то есть до 28 сентября 2024 года.

25 сентября 2024 года Нагатинским районным судом г. Москвы срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть до 28 октября  2024 года.

Следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенант юстиции А.И. Васильева, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве – начальника Следственного управления фио, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 28 ноября 2024 года, указывая, что срок содержания обвиняемой под стражей истекает, однако по делу необходимо: продлить срок наложения ареста на имущество принадлежащее на праве собственности фио и фио; решить вопрос об оформлении командировки в адрес, с целью привода фио в орган предварительного следствия г. Москвы; допросить в качестве свидетеля фио по обстоятельствам уголовного дела; допросить в качестве потерпевших фио, фио, фио, фио, фио, фио; осмотреть изъятый в ходе выемки мобильный телефон, принадлежащий обвиняемому фио, принять процессуальное решение, определить место его хранения; осмотреть изъятые в ходе выемки у потерпевших документы, принять процессуальное решение, определить место их хранения; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в проведении которых может возникнуть необходимость.

При этом следователь указывает, что избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Морозов С.С., обвиняется
в совершении двух тяжких, умышленных, групповых, корыстных преступлений, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, в настоящее время установлены не все соучастники преступной деятельности, устанавливается его причастность к совершению других аналогичных преступлений, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Морозов С.С., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевших, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей.

Защитник также возражала против продления срока содержания под стражей, поскольку Морозов С.С. скрываться от следствия не намерен, просила отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, и избрать Морозову С.С. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста по адресу фактического проживания.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство стороны защиты отклонению, по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Морозову С.С., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемых преступлений, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что Морозов С.С. является гражданином РФ, зарегистрирован на территории г. Москвы, фактически проживает на территории адрес, однако обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, суд учитывает, что обстоятельства, на основании которых Морозову С.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Морозов С.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Морозову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

С момента избрания обвиняемому Морозову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок, на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Морозову С.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого фио нецелесообразно, так как иные меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства защитника об отказе в удовлетворении заявленного следователем ходатайства и избрании обвиняемому меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Морозову Сергею Сергеевичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 28 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Пинина