Решение по делу № 9-87/2024 от 11.01.2024

Вх. №102 от 11.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением МП «Калининградтеплосеть» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 58212,40 руб., пени в размере 10999,57 руб., почтовые расходы в размере 123,60 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2277 руб.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, а именно, представить документ об оплате госпошлины в полном объеме.

< Дата >, во исполнение указанного определения, в адрес суда поступили платежные поручения на суммы 418,40 руб., 673,99 руб., 1221 руб. Однако, из содержания указанных документов следует, что оплата госпошлины производилась в рамках дел, рассматриваемых Мировыми судьями.

Таким образом, определение суда от < Дата > заявителем фактически не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных недостатков, данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МП «Калининградтеплосеть» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, возвратить Б. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Вх. №102 от 11.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением МП «Калининградтеплосеть» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 58212,40 руб., пени в размере 10999,57 руб., почтовые расходы в размере 123,60 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2277 руб.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, а именно, представить документ об оплате госпошлины в полном объеме.

< Дата >, во исполнение указанного определения, в адрес суда поступили платежные поручения на суммы 418,40 руб., 673,99 руб., 1221 руб. Однако, из содержания указанных документов следует, что оплата госпошлины производилась в рамках дел, рассматриваемых Мировыми судьями.

Таким образом, определение суда от < Дата > заявителем фактически не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных недостатков, данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МП «Калининградтеплосеть» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, возвратить Б. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

9-87/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
МП "Калининградтеплосеть"
Ответчики
Новикова Наталья Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2024Дело передано в экспедицию
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее