Решение по делу № 2-608/2020 от 24.10.2019

Подлинник

№

24RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре судебного заседания Нортуй –оол С.А.,

с участием представителя истца Баталова А.В. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕнисейАвтодор» к Кирианову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕнисейАвтодор» обратилось в суд с иском к Кирианову И. В. о взыскании задолженности в размере 360 853, 01 рублей, возврате государственной пошлины в размере 6 809 рублей. Иск был подан в суд <адрес> с указанием адреса проживания ответчика по <адрес>.

Из поступивших сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Кирианов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года был снят с регистрации по указанному адресу в связи с фиктивной регистрацией.

Направленная Кирианову И.В. заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Кирианов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания (жительства) по адресу: <адрес>., что территориально относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Таким образом, последнее место жительства ответчика (достоверно известное) является <адрес>.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Представитель истца Баталов А.В. по доверенности в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, пояснив, что указанный адрес (<адрес>) был предоставлен ответчиком при трудоустройстве.

Ответчик Кирианов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик Кирианов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с фиктивной регистрацией был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем на момент обращения АО «ЕнисейАвтодор с настоящим иском в суд ответчик в <адрес> зарегистрирован не был. Последнее место жительства ответчика, достоверно подтвержденное и известное, является <адрес>65. Таким образом, исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело, с учетом мнения стороны истца, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «ЕнисейАвтодор» к Кирианову И. В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Копеина