Решение от 04.02.2015 по делу № 2-183/2015 от 14.01.2015

Гр. дело № 2-183/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Семенову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с Семеновым А.Н. путем подписания Предложения о заключении договоров с принятием Условий предоставления кредита в российских рублях на сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако последний не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита.

По состоянию на 18 декабря 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты – <данные изъяты> рублей, которую истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебном заседании ответчик Семенов С.Н. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что не смог платить по кредиту, поскольку отсутствовали денежные средства. С расчетом задолженности банка согласился.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19 февраля 2014 года между ЗАО Банк «Советский» и Семеновым А.Н. был заключен кредитный договор № 16013991-14/2434, путем принятия (акцептом) клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в «Предложении о заключении смешанного договора» и в соответствии с «Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита».

В соответствии с данными условиями кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлялся на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых путем зачисления на текущий счет ответчика № № Погашение данного кредита должно было осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей в срок до 19-го числа каждого месяца.

С условиями предоставления кредита Семенов А.Н. был ознакомлен и с ними согласился (л.д. 11-12).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора банком на счет Семенова А.Н. был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией банковского ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).

Согласно п. 9.1 «Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита, банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить банку неустойку, в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифами банка не установлен размер неустойки, то он принимается равным 1 % (л.д. 15).

Согласно п.п. 6.1-6.2 «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита» неоднократное неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая обязательства по погашению задолженности по кредиту, дает право банку досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушения условий вышеуказанного кредитного договора по внесению платежей. Им был внесен последний платеж по договору 16 сентября 2014 года, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 18).

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по договору 12 декабря 2014 года истцом в адрес Семенова А.Н. было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д. 21), которое до настоящего момента не исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 18 декабря 2014 года сумма задолженности Семенова А.Н. перед ЗАО Банк «Советский» составила <данные изъяты> рублей и включает в себя:

- основной долг – <данные изъяты> рублей,

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,

- проценты – <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4448,34 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░