Решение по делу № 2-3163/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-3163/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

при участии представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 877 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,05 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, руководствуясь ст. 811 ГК РФ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 063 623 рубля 35 копеек (808 645 рублей 64 копейки - задолженность по кредиту, 128 545 рублей 34 копейки – просроченные проценты и 126 432 рубля 37 копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.).

    ОАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 063 623 рубля 35 копеек, почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 518 рублей 12 копеек.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала, просила суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

    Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 116285.

    В соответствии с кредитным договором кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 877 000 рублей на 60 месяцев под 23,05 % годовых.

    ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 877 000 рублей выполнил в полном объеме.

    Данное обстоятельство устанавливается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно п.п. 1.1, 3.1 и 3.2 заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).

    Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную кредитным договором.

    В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности и возможности расторжения договора, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 1 063 623 рубля 35 копеек, в том числе:

    808 645 рублей 64 копейки – просроченный основной долг,

    128 545 рублей 34 копейки – просроченные проценты,

    126 432 рубля 37 копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Расчет судом проверен.

    Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки. Суд с учетом заявленного размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает заявленную неустойку несоразмерной в связи с чем снижает до 20 000 рублей.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 518 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 808 645 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 128 545 рублей 34 копейки и неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 518 рублей 12 копеек, всего 970 741 (девятьсот семьдесят тысяч семьсот сорок один) рубль 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда <адрес> № 2-3163/15

Судья:

Секретарь: