Дело № 2-1380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Малькову Артуру Олеговичу, Макаровой Янины Константиновны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО «Балтинвестбанк», после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Малькову А.О., Макаровой Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. В заявлении указали, что в соответствии с условиями договора , заключенного 07.11.2017 года между ПАО «Балтинвестбанк» и Мальковым А.О., банк предоставил заемщику кредит в размере 1 954 400 руб. на срок до 07.11.2024 под 16,5 % годовых. Истец обязался погашать кредит и проценты по нему путем внесения денежных средств в размере, установленным графиком платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 077 954 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 1 931 114 руб. 16 коп., проценты в сумме 131 497 руб. 27 коп., пени по основному долгу- 6 892 руб. 53 коп., пени по процентам - 8 450 руб. 19 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 24 590 руб. 00 коп. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог автомобиля марки LAND-ROVER/Range Rover Sport VIN . Поскольку, в ходе судебного рассмотрения установлено, что собственником данного автомобиля является Макарова Я.К., истец уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на данный автомобиль, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере 3 561 000 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по адресу регистрации ответчика Малькова А.О. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Мальков А.О. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макарова Я.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорный автомобиль ею был приобретен через автосалон по договору купли-продажи от 27 февраля 2015 года, поставлен на учет в органах ГИБДД, подлинный ПТС на автомобиль находится у нее.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что между банком ПАО «Балтинвестбанк» и Мальковым А.О. был заключен кредитный договор от 07.11.2017 года на предоставление кредита для приобретения транспортного средства в сумме 1 954 400 руб. на срок до 07.11.2024 года под 16,5 % годовых.

Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, плата за ведение банковского ссудного счета ответчику были известны, о чем имеется его роспись под кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в размере 1 954 400 руб.

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 07.11.2024 года, вносить ежемесячно сумму в размере, установленном графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 16,5 % годовых.

Заемщик нарушил принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на 19 июня 2018 года за Мальковым А.О. образовалась задолженность в сумме 2 077 954 руб. 15 коп., из которых: 1 931 114 руб. 16 коп. - основной долг, 131 497 руб. 27 коп.- проценты за пользование кредитом, 6 892 руб. 53 коп.- пени на основной долг, 8 450 руб. 19 коп.- пени на проценты.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не оспаривался.

Размер процентной ставки – 16,5 % предусмотрен условиями кредитного договора.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечено залогом движимого имущества.

Согласно п. 10 кредитного договора, банк приобрел право обратить взыскание предмет залога- приобретаемое заемщиком транспортное средство для удовлетворения своих требований.

В соответствии с условиями договора, заемщик Мальков А.О. на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № 86к/11 от 07.11.2017 года, заключенного между ООО «АК Энергетикофф» и Мальковым А.О., приобрел автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN , получил паспорт транспортного средства

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворения за счет заложенного имущества преимущества перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права (ч. 2 ст. 4 Закона « О залоге»).

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 ГК РФ, требования залогодателя ( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога.

Из материалов дела и справки ГИБДД следует, что в органах ГИБДД МВД Российской Федерации сведений о регистрации автомобиля заемщика Малькова А.О. отсутствуют. Собственником автомобиля по паспорту транспортного средства является Макарова Я.К. Однако, за этим ПТС значится транспортное средство марки LAND ROVER DISCOVERY 4, VIN , приобретенный Макаровой Я.К. по договору купли-продажи нового транспортного средства № JLR-2110/01 от 27 февраля 2015 года, заключенного между ней и ООО « Авто-Алеа Л».

Принимая во внимание, что истребуемый автомобиль по ПТС предметом залога по кредитному договору не является, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки LAND ROVER Range Rover Sport VIN .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 18 589 руб. 78 коп.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 077 954 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 589 ░░░. 78 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LAND ROVTR Range Rover Sport ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 561 000 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1380/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Балтинвестбанк"
Ответчики
Мальков А.О.
Мальков Артур Олегович
Макарова Янина Константиновна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
19.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее