Судья Козлова Е.П. Дело № 33-36698/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Киреевой И.В., Филиповой И.В.,
при секретаре Мазур В.В.,
рассмотрела в заседании от 28 ноября 2018 года частную жалобу Ванина И.Е.
на определение Волоколамского городского суда Московской области от 22 октября 2018 года о возврате искового заявления Ванина Игоря Евгеньевича к СНТ «Импульс» о признании решения общего собрания членов СНТ «Импульс» недействительным.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила:
Ванин И.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Импульс» о признании решения общего собрания членов СНТ «Импульс» от 08 апреля 2018 года недействительным и его отмене.
Определением судьи от 22 октября 2018 года указанное исковое заявление возвращено Ванину И.Е. со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Ванин И.Е. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая истцу вышеуказанное исковое заявление, судья руководствовался приведенными законоположениями и исходил из того, что не вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда Московской области от 15 августа 2018 года по делу по иску Ванина И.Е. к СНТ «Импульс» об оспаривании решений общего собрания членов СНТ, возложении обязанности предоставить для ознакомления документы исковые требования истца удовлетворены частично. В удовлетворении требований о признании неправомочным внеочередного общего собрания членов СНТ «Импульс» от 08 апреля 2018 года, а принятых на нем решений – недействительными и их отмене, аналогичных заявленным в настоящем иске, Ванину И.Е. было отказано.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, так как он основан на нормах процессуального законодательства и соответствует имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не находит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Волоколамского городского суда Московской области от 22 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ванина И.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: