Решение по делу № 2-2852/2023 от 20.03.2023

№ 2-2852/2023

УИД: 63RS0038-01-2022-007245-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06.04.2023 г.        г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        № 2-2852/2023 по иску Равинского С.А к Ревнивцеву А.Д о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Равинский С.А обратился в суд к Ревнивцеву А.Д с иском о взыскании долга по расписке.

В процессе рассмотрения дела между Равинским С.А в лице представителя по доверенности Устинова С.В и Ревнивцевым А.Д заключено мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Ревнивцев А.Д признает размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 653,80 руб.

Ответчик Ревнивцев А.Д обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Равинского С.А денежные средства в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) в размере 850 000 руб. в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    150000

ДД.ММ.ГГГГ.    150000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

3.    Истец Равинский С.А отказывается от требований к ответчику Ревнивцеву А.Д по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 000 руб., штрафа, предусмотренного договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 760 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 653,80 руб.

4. Соглашение действует при условии исполнения ответчиком Ревнивцевым А.Д своих обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. В случае двукратного нарушения ответчиком Ревнивцевым А.Д срока исполнения, предусмотренного настоящим мировым соглашением, истец Равинский С.А вправе в одностороннем порядке отказаться от своих обязанностей и ограничений, принятых на себя мировым соглашением, а также обратиться с исполнительным листом на сумму оставшихся неисполненными на момент обращения за выдачей исполнительного лист обязательств из пункта 1 настоящего соглашения.

5. Согласно абзацу 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу Равинскому С.А из бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины в размере 9 557,66 руб.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, заключение прокурора, полагавшего возможным заключение между сторонами мирового соглашения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положении ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11,173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Равинским С.А в лице представителя по доверенности Устинова С.В и Ревнивцевым А.Д, по условиям которого:

Ответчик Ревнивцев А.Д признает размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 653,80 руб.

2. Ответчик Ревнивцев А.Д обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Равинского С.А денежные средства в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) в размере 850 000 руб. в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    150000

ДД.ММ.ГГГГ.    150000

ДД.ММ.ГГГГ.    100000

ДД.ММ.ГГГГ.    50000

3.    Истец Равинский С.А отказывается от требований к ответчику Ревнивцеву А.Д по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 000 руб., штрафа, предусмотренного договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 760 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 653,80 руб.

4. Соглашение действует при условии исполнения ответчиком Ревнивцевым А.Д своих обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. В случае двукратного нарушения ответчиком Ревнивцевым А.Д срока исполнения, предусмотренного настоящим мировым соглашением, истец Равинский С.А вправе в одностороннем порядке отказаться от своих обязанностей и ограничений, принятых на себя мировым соглашением, а также обратиться с исполнительным листом на сумму оставшихся неисполненными на момент обращения за выдачей исполнительного лист обязательств из пункта 1 настоящего соглашения.

5. Согласно абзацу 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу Равинскому С.А из бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины в размере 9 557,66 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-2852/2023 по иску Равинского С.А к Ревнивцеву А.Д о взыскании долга по расписке - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Срок изготовления мотивированного определения – 13.04.2023 г.

    Председательствующий                                                        Н.П. Мучкаева