Копия
Дело № 12-496/2023
УИД 24RS0002-01-2022-006321-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «03» апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Студенко Алексея Ивановича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № 18810524221018077019 от 18.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Студенко Алексея Ивановича, решение № ВД-22-0008058 от 16.12.2022 г. по жалобе на вышеуказанное постановление,
установил:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № 18810524221018077019 от 18.10.2022 г. Студенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.
16.12.2022 г. решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Заявитель, не согласившись с вынесенными постановлением от 18.10.2022 г., решением от 16.12.2022 г. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанные акты.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Студенко А.И. административное правонарушение совершено по адресу: а/д Р-255 «Сибирь» 669км.+900м.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ачинского района Красноярского края, что следует из представленных материалов, жалоба Студенко А.И. подлежит рассмотрению Ачинским городским судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Студенко Алексея Ивановича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № 18810524221018077019 от 18.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Студенко Алексея Ивановича, решение № ВД-22-0008058 от 16.12.2022 г. по жалобе на вышеуказанное постановление, – направить на рассмотрение по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья И.О. Нарожный