ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2019 года |
г. Иркутск |
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Боднар Т.С.,
с участием истца Коровкиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1319/2019 по иску Коровкиной Светланы Михайловны к Овчинникову Дмитрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Коровкина С.М. обратилась в суд с иском к Овчинникову Д.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...., и снять ответчика с учета по месту регистрации по указанному адресу места жительства.
В обоснование заявленных требований Коровкина С.М. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В данном жилом помещении она проживает с супругом Скрипкиным Игорем Николаевичем.
По адресу указанного дома 07.06.2007 она зарегистрировала Овчинникова Д.В., который в указанном доме никогда не проживал, бремени содержания жилого помещения не нес, его личных вещей в доме не имеется. Истец вынуждена нести расходы по содержанию дома из расчета на троих проживающих граждан, несмотря на формальную регистрацию ответчика.
В судебном заседании Коровкина С.М. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Овчинников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении не заявил, письменных возражений не представил.
Представители третьего лица ГУ МВД России по Иркутской области, отделение №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представитель отделения №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (пункт 1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено, что Коровкина С.М. является собственником жилого дома с кадастровым номером 38:06:030201:94, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/**** №.
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: ...., зарегистрирована Коровкина Светлана Михайловна, **/**/**** года рождения, Скрипкин Игорь Николаевич, **/**/**** года рождения, Овчинников Дмитрий Васильевич, **/**/**** года рождения.
Согласно объяснениям истца, показаниям свидетеля Скрипкина И.Н. в жилом доме по адресу: ...., Овчинников Д.В. никогда не проживал, членом семьи истца не является, его вещей в указанном жилом помещении не имеется, каких-либо правоотношений между истцом и ответчиками не имеется.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – истца, совместно с семьей истца не проживал и не проживает, не участвует в расходах на содержании дома и оплату коммунальных, суд полагает, что Овчинников Д.В. утратил право пользования жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, утрата права пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.
Следовательно, исковые требования о признании прекратившим право ответчиков пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Коровкиной Светланы Михайловны к Овчинникову Дмитрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Овчинникова Дмитрия Васильевича (**/**/**** года рождения) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение суда является основанием для снятия Овчинникова Дмитрия Васильевича (**/**/**** года рождения) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья |
А.Н. Говорова |