Судья Васильева Л.В.                     Дело № 33- 3215/2019                                        А - 209

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2019 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Гареевой Е.Б., Петрушиной Л.М.,

при секретаре Карнаевой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.,

гражданское дело по иску Рыбальченко Алексея Георгиевича к Конику Николаю Николаевичу о признании договора займа недействительным,

по апелляционной жалобе Коника Н.Н.,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Рыбальченко Алексея Георгиевича к Конику Николаю Николаевичу о признании договора займа недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор займа от 06.02.2017 г. с залогом имущества, заключенный между Рыбальченко Алексеем Георгиевичем и Коником Николаем Николаевичем.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с Рыбальченко Алексея Георгиевича в пользу Коника Николая Николаевича денежные средства в размере 600 000 рублей.

Прекратить право залога Коника Николая Николаевича в отношении принадлежащей Рыбальченко Алексею Георгиевичу на праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Коника Николая Николаевича в пользу Рыбальченко Алексея Георгиевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыбальченко А.Г. обратился с иском к Конику Н.Н. о признании договора займа недействительным.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2016 года он заключил с ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» договор займа денежных средств в размере 50 000 рублей. В связи с наличием задолженности по договору сотрудники ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» оказывали на него психологическое воздействие. 06.02.2017 года сотрудники ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка», введя истца в заблуждение, заставили заключить договор займа с Коник Н.Н. 06.02.2017 года заключен договор займа с залогом недвижимого имущества в размере 600 000 рублей сроком до 06.08.2017 года с уплатой 6% в месяц. Обеспечением исполнения обязательств является залог квартиры по адресу: <адрес> с оценочной стоимостью 1 400 000 рублей. 06.02.2017 года заключено соглашение о прекращении договора денежного займа с процентами с ООО "Сберкнижка". Во время заключения договора и в течение месяца, предшествующего заключению договора, истец находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал значение своих действий. Сотрудники ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» забрали полученные по договору займа 550 000 рублей.

Просит признать недействительным договор займа от 06.02.2017 года с залогом имущества, заключенный между Рыбальченко А.Г. и Коником Н.Н. и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15 200 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Коник Н.Н. просит решение отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств и нарушение норм процессуального права.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, уведомленных о рассмотрении дела, проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу в пределах ее доводов, выслушав представителя Коника Н.Н. – Михайлову Ю.Н., поддержавшую доводы жалобы, Рыбальченко А.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (ст.ст. 10,166, 177, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Рыбальченко А.Г.

Выводы об этом в решении суда первой инстанции мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, из которых видно, что Рыбальченко А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

31.05.2016 года между ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» и Рыбальченко А.Г. заключен договор денежного займа с процентами № 106/2016, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 11.06.2019 года и уплатить проценты за пользование займом - 15% в месяц. Обязательство обеспечено залогом указанной выше квартиры.

06.02.2017 года между ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» и Рыбальченко А.Г. заключено соглашение о прекращении действия договора денежного займа от 31.05.2016 года № 106/2016 в связи с надлежащим исполнением обязательств. Пунктом 2 соглашения установлено, что сумма займа возвращена займодавцу в полном объеме в предусмотренные договором сроки, а также исполнены обязательства по договору по выплате процентов, неустоек и штрафов в полном объеме.

Из ответа ООО «Микрокредитная компании Сберкнижка» следует, что 06.02.2017 года Рыбальченко А.Г. оплатил в кассу займодавца сумму задолженности в размере 54 500 рублей, что подтверждаются приходно-кассовыми ордерами № 15,16 от 06.02.2017 года.

06.02.2017 года между Коником Н.Н. и Рыбальченко А.Г. заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека). По условиям данного договора, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 06.08.2017 года, под 6% за 1 месяц. Денежные средства переданы займодавцем заемщику в момент подписания договора, что подтверждается распиской. В соответствии с п. 7 договора, выдача займа обеспечивается ипотекой недвижимого имущества, принадлежащего заемщику – квартиры, общей площадью 35,6 кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес> зарегистрирован в установленном порядке.

Истец ссылается, что оспариваемый договор заключен под влиянием на него сотрудников ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка», которые, ссылаясь на наличие у него задолженности по договору от 31.05.2016 года, обманным путем заставили его подписать договор с Коником Н.Н. При этом истец во время заключения договора находился в состоянии опьянения и не отдавал отчета своим действиям.

Согласно врачебному свидетельству о состоянии здоровья № 157, справке № 86, выданным по результатам медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» 18.02.2017 года, у Рыбальченко А.Г. отсутствуют противопоказания для совершения имущественных сделок.

Из ответа КГБУЗ «КССМП», следует, что 04.02.2017 года к Рыбальченко А.Г. по адресу: <адрес> выезжала бригада скорой медицинской помощи п/с №3. Истцу был поставлен диагноз <данные изъяты>

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» в возбуждении уголовного дела по заявлению Рыбальченко А.Г. по факту мошеннических действий со стороны ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» отказано.

В целях определения психического состояния Рыбальченко А.Г. в момент заключения договора займа, в рамках дела проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Красноярского краевого психоневрологического диспансера №1 от 23.03.2018 года №1557/д, Рыбальченко А.Г., вступая в договорные отношения займа с залогом от 06.02.2017 года, страдал органическим <данные изъяты> Рыбальченко А.Г. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не был способен осознавать сущность сделки (займа с залогом от 06.02.2017 года.), ее юридические особенности, прогнозировать ее результаты, регулировать своего поведения.

Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, материалы по факту отказа в возбуждении уголовного дела ООО «Микрокредитная компании Сберкнижка», видеозапись передачи истцу денежных средств, показания свидетелей Макуриной С.А., Рыбальченко В.А., Потылицыной Г.И., ИП Коробенкова А.А., суд первой инстанции пришел ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.02.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3215/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Рыбальченко Алексей Георгиевич
Ответчики
Коник Николай Николаевич
Другие
МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СБЕРКНИЖКА ООО
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Гареева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее