Решение от 20.01.2017 по делу № 33-232/2017 (33-5134/2016;) от 21.12.2016

Судья Балашов Д.А. № 33-232/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Стыцюн С.А., Гудковой Г.В.,

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 ноября 2016 г. по иску Кокарева Ю. Н. к Добину И. А. о защите прав потребителей и встречному иску Добина И. А. к Кокареву Ю. Н. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кокарев Ю.Н. после уточнения иска и замены ненадлежащего ответчика ООО «Комфорт плюс» надлежащим - Добиным И.А. обратился с иском в защиту прав потребителя; просил обязать ответчика заменить установленные в его квартире окна «Enwin» на указанные в договоре поставки окна «ВЕКА» надлежащего качества; взыскать с ответчика договорную неустойку - 4500 руб., неустойку - 12104 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., штраф в пользу потребителя. Требования мотивированы тем, что по заключенному 31.12.2015 сторонами договору поставки окон в количестве 2 штук стоимостью 35600 руб. с предоплатой 20000 руб. вместо указанных в приложении к договору окон «ВЕКА» ему были поставлены окна «Enwin».

Добин И.А. обратился со встречным иском, в котором просил взыскать с Кокарева Ю.Н. задолженность по договору поставки в сумме 15600 руб., договорную неустойку в сумме 7800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Кокарева Ю.Н. отказано. Встречный иск Добина И.А. удовлетворен. С Кокарева Ю.Н. в пользу Добина И.А. взысканы денежные средства в размере 23400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

С решением суда не согласен истец Кокарев Ю.Н. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Указывает, что судом при принятии решения не были приняты во внимание следующие обстоятельства: договор на поставку окон был ошибочно заключен от имени ООО «Комфорт плюс», тогда как подпись в договоре и приложении к нему стоит «Павлов» (менеджер компании ИП Добин); Добин И.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.04.2016, через месяц после получения претензии; ООО «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» не производит ПВХ окна из профиля Wintech Thermotech уже более 2-х лет, в том числе не производил их на момент заключения договора поставки, о чем ответчику должно было быть известно. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права в части отказа истцу в требованиях о взыскании с ответчика договорной неустойки и штрафных санкций. Считает, что в материалах дела отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований.

В возражениях по доводам апелляционной жалобы Добин И.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кабонен Р.С. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы истца.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 18 указанного Закона предусмотрены права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, в том числе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

В силу положений ст. 21 Закон РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона РФ «О защите прав потребителя» сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель и др.) несут ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 23 настоящего Закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.12.2015 истец заключил с ответчиком договор поставки в течение 40 рабочих дней окон ПВХ в количестве двух штук стоимостью 35600 руб., внес предоплату в размере 20000 руб.

Согласно п. 2.1 после изготовления покупатель обязан произвести окончательный расчет в течение 3-х дней с момента установки изделия.

Из приложения к договору следует, что Кокарев Ю.Н. заказал окна системы Wintech Thermotech с указанными в приложении техническими характеристиками (элементами) с отметкой «Примечание ВЕКА 70» (л.д. (...)).

Из акта приема-передачи № следует, что окна поставлены, 19.03.2016 истцом работы приняты. В акте приема-передачи отражены характеристики поставленных окон системы Wintech Thermotech с техническими характеристиками (элементами), соответствующими договору поставки. В примечании отмечено «ПРОФИЛЬ 70» (л.д. (...)).

Оплату оставшейся суммы в установленный договором срок Кокарев Ю.Н. не произвел.

ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал произвести замену установленных ему окон на окна «ВЕКА». Письменный ответ на претензию дан ответчиком не был.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении первоначального иска и частичном удовлетворении встречного.

Выводы суда мотивированы тем, что у ответчика прекращен статус индивидуального предпринимателя, что ООО «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» не производит окна ПВХ из профиля Wintech Thermotech, в связи с чем на момент предъявления иска произвести замену окон не представляется возможным. Выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 40 постановления от 28.06.2012 № 17.

Соглашаясь с указанными выводами суда, судебная коллегия также исходит из того, что распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гр░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.12.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 70» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. (...)) ░ «░░░░░░░ 70» - ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ (░.░. (...)), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 1 ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 516 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. (...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.12.2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2016, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (15600 ░░░.) ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. № ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 668 ░░░. ░░ 7800 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2016 (░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2016. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 9 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 702 ░░░. (0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 600 ░░░. ░ 9).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░
31 668 ░░░. ░░ 7800 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 410 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░