Решение по делу № 1-158/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-158/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 15 марта 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Тимушевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Сурина В.Н.,

подсудимого Стрекаловского Е.С.,

защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Стрекаловского ЕС, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаловский Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Стрекаловский Е.С., в период времени с 18 часов 00 минут <...> г. до 20 часов 50 минут <...> г., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь около дома № ...., незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица сверток из фольги с психотропным веществом - амфетамин, которое без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия при проведении его личного досмотра <...> г. в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в помещении полиции Линейного пункта полиции на ст.Ухта, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Вокзальная, д.1, в ходе которого у Стрекаловского Е.С. был обнаружен и изъят из внутреннего правового кармана куртки сверток из фольги, с находящимся внутри веществом светло коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта .... от <...> г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,594 г, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Стрекаловский Е.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Стрекаловским Е.С. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Стрекаловский Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стрекаловского Е.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данных о личности виновного, имеющего постоянное местожительство и работы, совершившего преступление впервые, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого Стрекаловского Е.С. является менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрекаловского ЕС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Стрекаловскому Е.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук