Решение от 23.06.2015 по делу № 5-228/2015 от 19.05.2015

Дело № 5-228/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                         23 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.Г., представителя УМВД России по Ульяновской области ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бунтове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куликова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> ребенка на иждивении, генерального директора ООО «Ириш Паб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, генеральный директор ООО «Ириш Паб» Куликов А.Г. в баре «Харатс» по адресу: <адрес>, в нарушение пп.9, 19 Общих положений Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», допустил реализацию 200 г виски «Бушмиз Молт 10 летний» по цене 280 рублей за 50 грамм, при отсутствии в доступной и наглядной для потребителя форме указанного Постановления Правительства, а также при отсутствии в прейскуранте цен на алкогольную продукцию даты составления и подписи материально ответственного лица, составившего прейскурант.

В судебном заседании Куликов А.Г. свою вину признал частично. Не оспаривая, что дата составления и подпись материально ответственного лица в прейскуранте цен на алкогольную продукцию действительно отсутствовали, утверждал, что копия Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 имелась в уголке потребителя, однако на момент осмотра ее изучали посетители. Данный факт был доведен до сведения сотрудников полиции, и еще до окончания осмотра Постановление им было предъявлено, что зафиксировано на записи камер видеонаблюдения бара. Вместе с тем, имевшие место нарушения не повлекли ущерба интересам общества и государства, и сами по себе являются малозначительными.

Аналогичные показания дала допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО3, уточнив, что копию Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 длительное время изучал кто-то из посетителей, и затем не вернул ее в уголок потребителя, а передал бармену. Когда в ходе осмотра встал вопрос о наличии данного Постановления, она забрала его у бармена и предъявила полицейским.

Составивший протокол об административном правонарушении старший инспектор ООПАЗ УООП УМВД России по Ульяновской области ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им и инспектором ФИО5 проводилась проверка в связи с поступившим заявлением гражданина о реализации в баре «HARATS» некачественной алкогольной продукции. В ходе осмотра бара был выявлен ряд нарушений правил продажи алкогольной продукции. Так, в соответствии с пп.9, 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55, данное Постановление должно находиться в доступном для потребителя месте и в наглядной форме. При проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в баре «HARATS» указанное Постановление отсутствует. Также в ходе осмотра было выявлено, что в прейскуранте цен на алкогольную продукцию нет даты составления и подписи материально ответственного лица. Осмотр продолжался с 15 часов 25 минут до 19 часов 25 минут, в баре в это время находилось лишь несколько посетителей, и ни у кого из них Постановления не было. Работники бара и участвовавший в осмотре Куликов А.Г. постановление не предъявляли. В своих замечаниях к протоколу осмотра Куликов не согласился лишь с правилами замера алкоголя, и по поводу Постановления ничего не указал, от других участников осмотра замечаний не поступало.

В целом аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ООПАЗ УООП УМВД России по Ульяновской области ФИО5, пояснив, что на момент осмотра бара «HARATS» ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 №55 в данном баре отсутствовало и сотрудникам полиции, несмотря на их требования, не предъявлялось.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Куликова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра помещений, территорий и находившихся там вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе осмотра бара «HARATS» ООО «Ириш Паб» по адресу: <адрес> было установлено, что в данном баре реализуется алкогольная продукция, в том числе виски «Бушмиз Молт 10 летний» по цене 280 рублей за 50 грамм, при отсутствии в доступной и наглядной для потребителя форме Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55, а в прейскуранте цен на алкогольную продукцию отсутствуют дата составления и подпись материально ответственного лица, составившего прейскурант. В указанном протоколе имеются собственноручные замечания генерального директора ООО «Ириш Паб» Куликова А.Г., из которых следует, что он не согласен лишь с правилами замера алкоголя;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в баре «HARATS» ООО «Ириш Паб» были изъяты алкогольная продукция, переданная под сохранную расписку на ответственное хранение генеральному директору Куликову А.Г., и прейскурант цен на алкогольную продукцию;

- копией прейскуранта цен на алкогольную продукцию, реализуемую в баре «HARATS» ООО «Ириш Паб», в котором отсутствуют дата составления и подпись составившего его материально ответственного лица;

- лицензией ООО Ириш Паб» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания учредителей ООО «Ириш Паб» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральным директором ООО «Ириш Паб» назначен Куликов А.Г.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, генеральный директор ООО «Ириш Паб» Куликов А.Г. в баре «Харатс» по адресу: <адрес> в нарушение пп.9, 19 Общих положений Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», допустил реализацию 200 г виски «Бушмиз Молт 10 летний» по цене 280 рублей за 50 грамм, при отсутствии в доступной и наглядной для потребителя форме указанного Постановления Правительства, а также при отсутствии в прейскуранте цен на алкогольную продукцию даты составления и подписи материально ответственного лица, составившего прейскурант.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Осмотр производился в присутствии Куликова А.Г. и двух понятых, удостоверивших правильность составленных протоколов. Каких-либо оснований недоверять представленным в суд документам и показаниям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей и выявивших административное правонарушение, не имеется, данных о том, что они оговаривают Куликова А.Г., по делу нет. Факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии в прейскуранте цен на алкогольную продукцию даты составления и подписи материально ответственного лица подтвержден документально и по существу не оспаривается самим Куликовым А.Г.. Вопреки доводам Куликова А.Г. и свидетеля ФИО3, из представленной в судебное заседание видеозаписи не усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в баре «HARATS» ООО «Ириш Паб» в доступной и наглядной для потребителя форме имелось Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 №55, и их показания в указанной части суд расценивает критически, как несоответствующие действительности.

Вместе с тем, согласно п.5 ст.4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», данные Правила в наглядной и доступной форме должны быть доведены продавцом до сведения покупателей.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что генеральный директор ООО «Ириш Паб» Куликов А.Г., в силу требований действующего законодательства РФ, должен был и имел реальную возможность обеспечить соблюдение приведенных в настоящем постановлении требований закона, однако этого не сделал, допустив в баре «Харатс» ООО «Ириш Паб» розничную продажу алкогольной продукции, при отсутствии в доступной и наглядной для потребителя форме Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55, а также при отсутствии в прейскуранте цен на алкогольную продукцию даты составления и подписи составившего его материально ответственного лица.

Действия Куликова А.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ влечет наложение на должностных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины, наличие у Куликова А.Г. малолетнего ребенка на иждивении. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Куликова А.Г. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что легальность происхождения изъятой ДД.ММ.ГГГГ в баре «Харатс» ООО «Ириш Паб» алкогольной продукции подтверждена представленными документами и заключениями проведенных по делу экспертиз, при этом в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее сняты наложенные ограничения, и она возвращена по принадлежности, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░ №, ░░░ № ░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░