Решение от 23.06.2020 по делу № 21-137/2020 от 03.06.2020

Судья Кочетков С.С. Дело № 21-137/2020

37RS0020-01-2020-000375-60

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 23 июня 2020 года

Судья Ивановского областного суда Круглова Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серовой М.Ю.,

ее защитника – адвоката Карпова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО8 – Хомяковой Г.Н.,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Серовой Марии Юрьевны на решение судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 19 мая 2020 г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО5 от 01 марта 2020 г. Серова М.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО6 от 12 марта 2020 г. постановление от 01 марта 2020 г. оставлено без изменения.

Решением судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 19 мая 2020 г. вышеуказанные процессуальные акты должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» оставлены без изменения, жалоба Серовой М.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, Серова М.Ю. просит решение судьи от 19 мая 2020 г. и процессуальные акты должностных лиц ОГИБДД от 01 и 12 марта 2020 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что водителем ФИО8 допущены нарушения пунктов 10.3, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" и выполнен маневр обгона через линию дорожной разметки 1.1. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено сотрудником ОГИБДД без проведения объективного административного расследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и исследования всех доказательств, поскольку по техническим причинам она не смогла на месте представить видеозаписи, подтверждающие ее невиновность. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Выводы должностных лиц ОГИБДД и судьи районного суда основаны на объяснениях водителя ФИО8 и схеме места совершения административного правонарушения, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат представленным видеозаписям.

В письменных возражениях представитель ФИО8 - Хомякова Г.Н., полагая доводы жалобы Серовой М.Ю. не соответствующими действительности, указывает, что в результате совершенного Серовой М.Ю. маневра была создана опасность для имеющего преимущество в движении автомобиля <данные изъяты>» под управлением ФИО8, который имел намерение двигаться в прямом направлении, но был вынужден изменить скорость и траекторию движения, чтобы избежать столкновения.

Уведомленный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, представительство своих интересов поручил Хомяковой Г.Н. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

Явившимся в судебное заседание Серовой М.Ю., ее защитнику Карпову А.В., представителю ФИО8 - Хомяковой Г.Н. и потерпевшей ФИО10 разъяснены их процессуальные права. Отводов не заявлено. В удовлетворении ходатайств Серовой М.Ю. и ее защитника Карпова А.В. о проведении выездного судебного заседания, назначении судебной автотехнической экспертизы и истребовании записи с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД отказано определением от 23 июня 2020 г.

В судебном заседании Серова М.Ю. и ее защитник Карпов А.В. доводы жалобы поддержали.

Представитель ФИО8 - Хомякова Г.Н. просила в удовлетворении жалобы отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Потерпевшая ФИО10 в удовлетворении жалобы не возражала.

Заслушав участвующих лиц, оценив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Таким образом, для квалификации действий лица по указанной норме необходимо установить, имело ли другое транспортное средство преимущественное право движения.

Как следует из материалов дела, Серова М.Ю. признана виновной в том, что 01 марта 2020 г. в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 106 км + 800 м автодороги Ростов - Иваново - Нижний Новгород в Тейковском районе Ивановской области, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), двигаясь по обочине, при выполнении маневра поворота налево не убедилась в его безопасности и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8

Соглашаясь с выводом должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» о виновности Серовой М.Ю. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, судья районного суда сослался на собранные по делу доказательства: объяснения от 01 марта 2020 г. Серовой М.Ю., ФИО8, ФИО10, видеозапись дорожно-транспортного происшествия и пришел к выводу о том, что двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО8 имел преимущество в движении. Изменение же данным автомобилем направления движения и скорости, а также его частичное смещение на полосу встречного движения было обусловлено началом выполнения Серовой М.Ю. маневра поворота налево и необходимостью предотвращения столкновения с автомобилем Серовой М.Ю.

Однако с данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно положениям пункта 1.2 ПДД РФ «уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

«Преимущество (приоритет)» - это право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Из представленной записи с видеорегистратора автомобиля «<данные изъяты>» ФИО10 усматривается, что автомобиль под управлением Серовой М.Ю. большей частью автомобиля движется по встречной по отношению к ФИО10 полосе движения с заездом на обочину, автомобиль под управлением ФИО8 движется в том же направлении на значительном удалении. В момент времени 01:43 на автомобиле Серовой М.Ю. загорается лев░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 01:44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░8, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.1, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░,

░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░5 ░░ 01 ░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░6 ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░