Решение по делу № 1-512/2021 от 30.07.2021

Дело № 1 - 512/2021

(64RS0046-01-2021-008873-77)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А., Ерофеевой Е.А.,

подсудимого Зимина Д.В.,    

защитника в лице адвоката Ошерова С.Б., представившего удостоверение № 32 и ордер № 297 от 24 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зимин Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

подсудимый Зимин Д.В. публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника УМВД России по г.ФИО5 Чепурного № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову.

Согласно приказу начальника ГУМВД России по Саратовской области ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову.

В соответствии с должностными обязанностями инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, осуществлять надзор за дорожным движением и его регулированием, оказывать в необходимых случаях помощь водителям, пешеходам и пассажирам, в том числе доврачебную помощь пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, вести учет нарушений Правил дорожного движении, применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции».

Следовательно, инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №2 являются сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти.

С 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, несли службу на маршруте патрулирования в Ленинском районе г.Саратова на служебном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в ходе патрулирования территории Ленинского района г.Саратова сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на участке местности у <адрес>, где остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Зимин Д.В.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к Зимин Д.В., представился и потребовал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность и право управления транспортным средством. На данное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, Зимин Д.В. ответил согласием, после чего представил необходимые документы. Затем сотрудник полиции Потерпевший №1, почувствовав запах спиртного, исходящий от Зимин Д.В., предложил Зимин Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Зимин Д.В. ответил отказом. В связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил Зимин Д.В., что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем попросил проследовать его в салон служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

В связи с этим, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ у Зимин Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес>, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, сложились неприязненные отношения к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства путем унижения чести и достоинства сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Зимин Д.В., находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес>, осознавая общественную опасность, преступность и публичный характер своих действий, умышленно, из личной неприязни, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью ущемления авторитета правоохранительных органов государства и оскорбления Потерпевший №1 и Потерпевший №2, понимая принадлежность последних к числу представителей власти, публично, в присутствии граждан ФИО9 и ФИО10 стал оскорблять представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 словами грубой нецензурной брани, негативно характеризующей личность сотрудников полиции в неприличной форме, унижающей их честь и достоинство, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Зимин Д.В. причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 моральный вред.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут Зимин Д.В., находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес> прекратил оскорблять сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 словами нецензурной брани и высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего прекратил свои преступные действия и был доставлен в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову.

Кроме того, Зимин Д.В. угрожал применением насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника УМВД России по г.ФИО5 Чепурного № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову.

Согласно приказу начальника ГУМВД России по Саратовской области ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову.

В соответствии с должностными обязанностями инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, осуществлять надзор за дорожным движением и его регулированием, оказывать в необходимых случаях помощь водителям, пешеходам и пассажирам, в том числе доврачебную помощь пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, вести учет нарушений Правил дорожного движении, применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции».

Следовательно, инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №2 являются сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти.

С 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, несли службу на маршруте патрулирования в Ленинском районе г.Саратова на служебном автомобиле марки Шкода Октавия государственный регистрационный знак У0897 64 регион.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, в ходе патрулирования территории Ленинского района г.Саратова, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на участке местности у <адрес>, где остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Зимин Д.В.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к Зимин Д.В., представился и потребовал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность и право управления транспортным средством. На данное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, Зимин Д.В. ответил согласием, после чего предоставил необходимые документы. Затем, сотрудник полиции Потерпевший №1, почувствовав запах спиртного, исходящий от Зимин Д.В., предложил Зимин Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Зимин Д.В. ответил отказом. В связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил Зимин Д.В., что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем попросил проследовать его в салон служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

В связи с этим, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ у Зимин Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес>, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, сложились неприязненные отношения к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства путем унижения чести и достоинства сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы в адрес представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Зимин Д.В., находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес>, умышленно, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний и действий в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства последних, в присутствии граждан ФИО9 и ФИО10, публично оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего высказал угрозу применения насилия и осуществил замах ногой в адрес представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний воспринял реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как Зимин Д.В., ранее совершивший в отношении него преступление, находился в состоянии алкогольного опьянения и его агрессивное поведение свидетельствовало о реальной возможности осуществления сказанного.

Кроме того, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ Зимин Д.В., находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности у <адрес>, высказал угрозу применения насилия и осуществил замах головой в сторону представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний воспринял реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как Зимин Д.В., ранее совершивший в отношении него преступление, находился в состоянии алкогольного опьянения и его агрессивное поведение свидетельствовало о реальной возможности осуществления сказанного.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 47 минут Зимин Д.В. прекратил свои преступные действия и был доставлен в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ.

Своими умышленными преступными действиями Зимин Д.В. причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 моральный вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зимин Д.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Зимин Д.В., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д. 125-131, л.д.157-161), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, где в утреннее время распивал спиртное. Примерно в 13 час. 00 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совместно с супругой и своими детьми направился в сторону аптеки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 19 мин. он проезжал мимо <адрес>, где его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к водительской двери его автомобиля, представились и попросили его документы. Затем сотрудники полиции сообщили, что почувствовали запах спиртного, исходящий из его рта и попросили проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, на что он проследовал в автомобиль <данные изъяты> белого цвета. После чего к составлению протокола об административном правонарушении были привлечены двое понятых ФИО9 и ФИО10, которые находились возле водительской двери служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. он, находясь в служебном автомобиле ДПС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион стал высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для него выражения, как представителя власти, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, поскольку он не хотел быть привлеченным к административной ответственности. Кроме того, возле двери автомобиля находился сотрудник полиции Потерпевший №2, который преграждал ему путь из автомобиля, в связи с чем он стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия. После чего стал высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, что также происходило в присутствии понятых, принимающих участие в составлении административного протокола. Затем он стал высказывать угрозы в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 Кроме того, находясь в салоне автомобиля, он развернулся в его сторону и осуществил своими ногами замахи в сторону сотрудника полиции Потерпевший №2, после чего резким движением поднял свое тело в салоне автомобиля и движением головы осуществил движение в сторону головы Потерпевший №1, на что тот увернулся от его лица. После чего успокоился и перестал осуществлять противоправные действия в отношении сотрудников полиции. Через некоторое время Потерпевший №1 закончил оформление, и он был доставлен в отдел полиции № в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Показаниями потерпевшего - сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 77-81, л.д. 104-106), оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. он находился на дневном дежурстве совместно с инспектором ДПС Потерпевший №2 Во время несения службы он и Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, имели знаки различия. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, оборудованном специализированными цветографическими обозначениями и проблесковыми маячками красного и синего цветов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 19 мин. у д. № 30/1 ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета с государственными регистрационными знаками № регион. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. ФИО11 передал ему водительское удостоверение и документы на автомобиль. Во время общения с водителем он почувствовал запах алкоголя, в связи с чем он пояснил Зимин Д.В., что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пригласил последнего проследовать в служебный автомобиль. Зимин Д.В. неоднократно в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний отказывался. Понятые ФИО9 и ФИО10 стояли в непосредственной близости с автомобилем и ждали, пока он заполнит протокол. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. находясь в служебном автомобиле ДПС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион Зимин Д.В. стал высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для него выражения, как представителя власти в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 Затем Зимин Д.В. повернулся в сторону Потерпевший №2 и стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия. При этом всем видом тот показывал, что готов применить насилие в отношении Потерпевший №2, несколько раз пытался выбежать из служебного автомобиля и подойти к Потерпевший №2 Зимин Д.В. не желая быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения стал высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, что также происходило в присутствии понятых, принимающих участие в составлении административного протокола. После чего Зимин Д.В. стал высказывать угрозы в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, кроме того, Зимин Д.В., находясь в салоне автомобиля, развернулся в его сторону и осуществлял своими ногами замахи в сторону сотрудника полиции Потерпевший №2 Потом Зимин Д.В. высказал угрозы применения насилия в его адрес, после чего тот резким движением поднял свое тело в салоне автомобиля и движением головы осуществил попытку укусить его за нос, на что он увернулся от его лица. Через некоторое время он закончил оформление административного материала в отношении Зимин Д.В. и тот был доставлен в отдел полиции № в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Показаниями потерпевшего - сотрудника полиции Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 118-123), оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. он находился на дневном дежурстве совместно с инспектором ДПС Потерпевший №1 Во время несения службы они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, имели знаки различия. Патрулирование осуществляли на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 05 мин. у д. № 30/1 ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета с государственными регистрационными знаками № регион. Потерпевший №1 подошел к водителю, представился и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Зимин Д.В. передал водительское удостоверение и документы на автомобиль. Во время общения с водителем Зимин Д.В. Потерпевший №1 почувствовал запах алкоголя, в связи с чем Потерпевший №1 пояснил Зимин Д.В., что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пригласил последнего проследовать в служебный автомобиль. Зимин Д.В. присел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля и стал вести себя вызывающе. Зимин Д.В. неоднократно в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. находясь в служебном автомобиле ДПС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион Зимин Д.В. стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные выражения, как представителя власти, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 Затем Зимин Д.В. повернулся в его сторону и стал высказывать угрозы применения насилия. При этом всем видом тот показывал, что готов применить насилие в отношении него, несколько раз пытался выбежать из служебного автомобиля и подойти к нему. Зимин Д.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать оскорбления в его адрес, что также происходило в присутствии понятых, принимающих участие в составлении административного протокола в отношении Зимин Д.В. Указанные оскорбления подрывали его авторитет как представителя власти, унижали его честь и достоинство. Затем Зимин Д.В. стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, и последний находясь в салоне автомобиля, развернулся в его сторону и осуществлял своими ногами замахи в его сторону. После Зимин Д.В. высказал угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №1, а именно сказал, что откусит ему нос, после чего резким движением головы осуществил попытку укусить Потерпевший №1 за нос, на что тот увернулся от его лица. Через некоторое время Потерпевший №1 закончил оформление административного материала в отношении Зимин Д.В. и тот был доставлен в отдел полиции № в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 70-73), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он принимал участие в качестве еще одного понятого вблизи <адрес>, при оформлении административного материала в отношении водителя Зимин Д.В., управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он проследовал к служебному автомобилю марки <данные изъяты> белого цвета, оборудованному проблесковыми маячками красного и синего цветов, имеющему отличительные символы сотрудников полиции. Возле указанного автомобиля находился автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, водитель которого находился в патрульно-постовом автомобиле сотрудников ГИБДД. Его подвели к окну, расположенному с водительской стороны служебного автомобиля, и он увидел, в салоне на водительском сидении водителя - инспектора ГИБДД Потерпевший №1, который заполнял протокол об административном правонарушении. На переднем пассажирском сидении находился Зимин Д.В., у которого действительно имелись признаки алкогольного опьянения. Зимин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, неоднократно совершал попытки выйти из служебного автомобиля, громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани. Кроме того, Зимин Д.В. в их присутствии стал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной бранью. Кроме того, Зимин Д.В. высказывал угрозы применения насилия в отношении сотрудника Потерпевший №1 Затем к двери подошел сотрудник полиции Потерпевший №2 после чего Зимин Д.В. стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия. Зимин Д.В. находился в неадекватном и агрессивном состоянии и мог совершить указанные противоправные действия. Также тот неоднократно пытался встать из автомобиля и намахивался в сторону сотрудника Потерпевший №2 ногами. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали Зимин Д.В. об уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, однако последний продолжал высказывать оскорбления и угрозы применения насилия в адрес сотрудников полиции. Все события происходили в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Зимин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в его присутствии и в присутствии второго понятого, участвующего при составлении протокола об административном правонарушении оскорблял сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, а также угрожал им применением насилия.

Кроме того, вина Зимин Д.В. в совершении указанных выше преступлений нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Участок местности размерами 5х5 метров, с асфальтированным покрытием. Со слов участвующего потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Зимин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак № регион высказал оскорбления в форме грубой нецензурной брани, а также угрозы применения насилия в отношении него и отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 107-114);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета СО по Ленинскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области у потерпевшего был изъят оптический DVD-R диск с видеозаписью совершенного Зимин Д.В. преступления в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2(т. 1 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «оптический DVD-R диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеозаписи противоправных действий, совершенных Зимин Д.В. в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2». Осматриваемый диск помещается в DVD ром компьютера, после чего установлено, что на диске имеются 1 файл формата «MP4» наименованием «ch2-03_06_2021-13_51-14_47». Путем детального осмотра файлов, установлено следующее: Видеозапись «ch2-03_06_2021-13_51-14_47» продолжительностью 56 минут 48 секунд, размером 252 Мб. Согласно времени, установленному в вышеуказанной видеозаписи, видеосъемка начата в 13 час. 54 мин. На указанной видеозаписи зафиксирован момент того, как Потерпевший №2 и Потерпевший №1, двигаясь на служебном автомобиле под управлением Потерпевший №1 возле <адрес> в 14 час. 06 мин. остановили транспортное средство под управлением Зимин Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью составления административного протокола Зимин Д.В. занял пассажирское сиденье служебного автомобиля, Потерпевший №1 в свою очередь находился на месте водителя и составлял необходимые документы. Также на видео зафиксировано участие понятых в ходе составления протокола об административном правонарушении в отношении Зимин Д.В. Зимин Д.В. в их присутствии высказывает слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2 и сотрудника полиции Потерпевший №1 Кроме того, зафиксированы угрозы применения насилия в сторону Потерпевший №2 и в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 Видеозапись прекращается в 14 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Указанный DVD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 90-101, л.д. 102);

- рапортом инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. им совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №2 вблизи <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Зимин Д.В. В ходе разговора с последним было установлено, что Зимин Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был сопровожден в служебный автомобиль для составления административного материала. Находясь в салоне служебного автомобиля, Зимин Д.В. стал высказывать оскорбления словами грубой нецензурной брани, а также угрозы применения насилия в отношении него и отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 в присутствии посторонних граждан в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей (т. 1 л.д. 30);

- выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Саратову ФИО13 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову (т. 1 л.д. 57);

- заверенной копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову, согласно которому Потерпевший №1 обязан выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, осуществлять надзор за дорожным движением и его регулированием, оказывать в необходимых случаях помощь водителям, пешеходам и пассажирам, в том числе доврачебную помощь пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, вести учет нарушений Правил дорожного движении, применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции» (т. 1 л.д. 59-61);

- выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по Саратовской области ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову (т. 1 л.д.62);

- заверенной копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову, согласно которому Потерпевший №2 обязан выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, осуществлять надзор за дорожным движением и его регулированием, оказывать в необходимых случаях помощь водителям, пешеходам и пассажирам, в том числе доврачебную помощь пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, вести учет нарушений Правил дорожного движении, применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции» (т. 1 л.д. 64-66);

- выпиской из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов согласно которой инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по г. Саратову Потерпевший №1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №2 находились на службе ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 54-56);

- заявлением инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний желает привлечения к уголовной ответственности Зимин Д.В. в связи с высказыванием в его адрес угроз применения насилия при исполнении им служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44);

- заявлением инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Саратову Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний желает привлечения к уголовной ответственности Зимин Д.В. в связи с высказыванием в его адрес оскорблений в форме грубой нецензурной брани и угроз применения насилия при исполнении им служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48);

- заверенной копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зимин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. у <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 33);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зимин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 142).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний потерпевших и свидетеля стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого Зимин Д.В., оглашенными в судебном заседании и подтвержденными им. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого Зимин Д.В. в совершении указанных выше преступлений.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Зимин Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Зимин Д.В. умышленно, действуя публично, то есть в присутствии потерпевших и других лиц, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в их адрес слова грубой нецензурной брани негативно характеризующей личность сотрудника полиции в неприличной форме, чем оскорбил последних, унизив их честь и достоинство.

Квалифицируя действия Зимин Д.В. как угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами - сотрудниками полиции, осуществляющими функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которую последние восприняли реально, как угрозу своей жизни и здоровью.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает Зимин Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Зимин Д.В. суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зимин Д.В., суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первоначальные объяснения по делу и подробные показания о совершенных им преступлениях в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зимин Д.В., указано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Зимин Д.В. преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе состояние опьянения подсудимого во время совершения преступлений не может расцениваться как обстоятельство, существенно повлиявшее на совершение преступлений и отягчающее наказание. При этом обстоятельств, непосредственно указывающих на то, что состояние опьянения непосредственно повлияло на решение виновного лица совершить преступления и на его поведение, судом не установлено, доказательств того стороной обвинения не представлено.

Иных обстоятельств, отягчающих Зимин Д.В. наказание, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Зимин Д.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию на территории г. Саратова, где постоянно проживает, состоит в зарегистрированном браке, имеет прочные социальные связи в лице супруги и детей, неофициально трудоустроен, материально помогает родителям, учитывает наличие у него на иждивении близких родственников, которым он материально помогает, состояние его здоровья (наличие имеющихся у него заболеваний), состояние здоровья его близких родственников, в том числе отца, который является инвалидом (наличие имеющихся у них заболеваний, а также учитывает его характеристики, возраст, и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его отношения к совершенным преступлениям, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Зимин Д.В. возможно без изоляции от общества при назначении ему по обоим эпизодам совершенных преступлений наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Зимин Д.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Наказание по совокупности совершенных Зимин Д.В. преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Зимин Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей,

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Зимин Д.В. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, лицевой счет 04601А59410), банк: отделение Саратов Банка России, расчетный счет 03100643000000016000, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6450945701, КПП 645001001, ОКТМО 63701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения Зимин Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- оптический DVD-R диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеозаписи противоправных действий совершенных Зимин Д.В. в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, хранящийся в материалах дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья