Решение по делу № 1-67/2022 от 19.01.2022

66RS0016-01-2022-000066-21

Дело № 1-67/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                         01.03.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

подсудимого Налимова В.Н., его защитника – адвоката Плясовских В.О., представившего ордер № 063274,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Налимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, военнообязанного, сожительствующего с Свидетель №3, имеющего на иждивении четверых детей 2009, 2010, 2012, 2014 года рождения, работающего неофициального Реж-газон, рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.09.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к дополнительному наказанию назначенному по приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 05.04.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 16.04.2019 освобожден по отбытию наказания; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, к отбытию осталось 1 месяц 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

копию обвинительного акта получившего 19.01.2022,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного

кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Налимов В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено в с. Шогринское Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыковой Р.А. от 06.09.2018, вступившему в законную силу 02.11.2018, Налимов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 05.04.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначено Налимову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В связи с тем, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, Налимов В.Н. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        12.12.2021 около 01 час. Налимов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в последующих редакциях) «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде угрозы безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, имея судимость по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в гараже возле <адрес> в с. Шогринское Артемовского района Свердловской области сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал осуществлять движение по <адрес> в с. Шогринское Артемовского района Свердловской области, управляя автомобилем. 12.12.2021 в 01 час. 40 мин. у <адрес> в с. Шогринское Артемовского района Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району. Сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свидетель №1 в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Налимов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. После чего инспектором ДПС Свидетель №1 Налимову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Налимов В.Н. согласился, и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» за номером 009007 при глубоком выдохе у Налимова В.Н. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,936 мг/л, то есть состояние опьянения, которое последний не оспаривал.

    В судебном заседании подсудимый Налимов В.Н. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после консультации с защитником.

    Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

    Защитник поддержал ходатайство Налимова В.Н.

    Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

    С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Налимова В.Н. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против безопасности движения. Судом учитывается личность Налимова В.Н., который характеризуется соседями положительно, участковым уполномоченным по месту жительства- удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, нарколога. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика соседями по месту жительства, состояние здоровья, осуществление ухода за ребенком- инвалидом (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичного преступления к основному наказанию в виде лишения свободы, которое не оказало на Налимова В.Н. должного влияния, не достигло целей, предусмотренных ч. 2 ст. 6                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание применяется не только в целях восстановления социальной справедливости, но также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем     частичного присоединения к вновь назначенному дополнительному наказанию неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 06.09.2018.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать Налимову В.Н. лишение свободы, определяется в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации- исправительная колония общего режима, поскольку ранее Налимов отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения Налимову В.Н. подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания Налимова В.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Налимова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию частично в виде 1 месяца присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 06.09.2018 и окончательно назначить Налимову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 7 месяцев.

Меру пресечения Налимову Василию Николаевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Налимов В.Н. под стражей с 01.03.2022 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От процессуальных издержек Налимова В.Н. освободить.

Вещественные доказательства- сотовый телефон марки «Редми» оставить у владельца Свидетель №1, диск CD-R с видеозаписью от 12.12.2021-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                          О.А. Нигматзянова