Решение по делу № 2-2028/2016 от 03.03.2016

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Глумовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» к Ломакиной СА, Поляковой НА, Николаевой ЕБ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    Представитель истца Кушнер Б.А. обратилась в суд с иском к Ломакиной С.А., Поляковой Н.А., Николаевой Е.В., а также АО «Нижегородский масло-жировой комбинат», ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Ответчики Ломакина С.А., Полякова Н.А. и Николаева Е.В. являются пользователями коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), постоянно в нем проживают. ООО «Комфорт плюс» оказывало услуги по управлению МКД, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Согласно выписке из ЕГРПНИ в отношении спорной квартиры, сведения о собственнике отсутствуют. В настоящее время вышеуказанный дом является ведомственным жильем ОАО «Нижегородский масло-жировой комбинат». В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно расчетам ООО «Комфорт плюс» у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере (сумма обезличена). Представители истца неоднократно обращались с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, однако, ответчики добровольно оплатить долг отказываются.

    Представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена).; расходы по оплате государственной пошлины.

    Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) производство по делу к ответчику АО «Нижегородский масло-жировой комбинат» прекращено ((данные обезличены)).

    Представитель истца Кушнер Б.А. в судебном заседании исковые требования к иным ответчикам поддержала в полном объеме.

    Ответчики Ломакина С.А., Полякова Н.А., Николаева Е.В. в судебное заседание не явились, извещали по месту регистрации, судебное извещение не получили, в связи с чем, судебное извещение возвращено суду с отметкой «истек срок хранения».

    При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п. Так, ответчики извещены о наличии для них почтового отправления, дважды не явились за его получением, после чего неполученные ими судебные извещения возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

    В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    По делу установлено следующее.

    Ответчики Ломакина С.А., Полякова Н.А., Николаева Е.В., Костылева Е.Е., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, постоянно зарегистрированы в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода. Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги ((данные обезличены)). Жилое помещение в собственности указанных лиц не находится, следовательно, они занимают его на условиях договора социального найма.

На основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, ответчики несут ответственность по внесению платы за оказываемые коммунальные услуги.

Согласно акту приема-передачи технической документации на многоквартирный (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), АО «Нижегородский масло-жировой комбинат» передало, а ООО «Комфорт плюс» приняло в управление вышеуказанное здание жилого дома.

На основании договора управления многоквартирным домом от (ДД.ММ.ГГГГ.) полномочия по управлению многоквартирным домом (№) по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода осуществляет ООО «Комфорт плюс».

    Следовательно, ООО «Комфорт плюс» имеет право требовать от ответчиков, проживающих в жилом помещении в указанном доме, исполнения условий договора управления многоквартирным домом в части платы за коммунальные услуги.

    Исходя из расчета задолженности (данные обезличены) размер задолженности по оплате за оказанные истцом услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (сумма обезличена)

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчиков не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворяются в полном объеме, суд принимает решение о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца (сумма обезличена)

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени за время просрочки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема выполненных представителем истца юридических услуг по договору об оказании юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.), с учетом принципов разумности и справедливости, небольшой сложности дела, небольшой продолжительности двух судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о взыскании расходов на оплате услуг представителя частично, в сумме (сумма обезличена)

На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, возмещаются ответчиками солидарно, в размере (сумма обезличена).

    Общий размер судебных расходов составляет (сумма обезличена)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ломакиной СА, Поляковой НА, Николаевой ЕБ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере (сумма обезличена)., пени (сумма обезличена)., судебные расходы (сумма обезличена) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

    Копия верна:

    Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Т.С.Кувшинова

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания:                     С.И.Глумова