Решение по делу № 2-1668/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1668/2023                                    

33RS0002-01-2023-000604-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                25 июля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца                            Бельнова Н.Ю.,

ответчика                                    Ермоленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршинова Дмитрия Анатольевича к Ермоленко Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Аршинов Д.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Ермоленко А.В., в котором поставил вопрос о взыскании неосновательного обогащения в размере 162500 руб.

    В обоснование указано, что в период с 28 апреля по 06 декабря 2022 года истец несколькими платежами перечислил ответчику денежные средства в указанной сумме. В связи с отсутствием между сторонами договорных отношений Аршинов Д.А. полагает спорные средства неосновательным обогащением Ермоленко А.В., подлежащим возврату.

    В судебном заседании представитель истца Бельнов Н.Ю. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Ответчик Ермоленко А.В. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что между истцом и ООО «Юридический центр «ЕРМОЛЕНКО и партнеры», директором которого является ответчик, заключен договор оказания юридических услуг. Спорные денежные средства получены как оплата по договору, внесены в кассу общества.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что 28 апреля 2022 года между ООО «Юридический центр «ЕРМОЛЕНКО и партнеры» и ИП Аршиновым Д.А. заключен договор на оказание юридических услуг № 28/04/22 в арбитражном суде Владимирской области по делу № А11-15767/2021 (л.д. 54-55).

    Согласно сведениям ЕГРЮЛ директором ООО «Юридический центр «ЕРМОЛЕНКО и партнеры» является Ермоленко А.В. (л.д. 56-61).

    В период с 28 апреля по 06 декабря 2022 года Аршиновым Д.А. перечислено на банковскую карту Ермоленко Д.А. денежные средства на сумму 162500 руб. (13 платежей) (л.д. 11-23).

    Как следует из справки ООО «Юридический центр «ЕРМОЛЕНКО и партнеры», полученные от ИП Аршинова Д.А. денежные средства в сумме 162500 руб. внесены в кассу организации (л.д. 53).

    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Анализ представленных доказательств и фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что спорные денежные средства перечислялись истцам как индивидуальным предпринимателем ответчику как руководителю юридического лица во исполнение договора на оказание юридических услуг.

    Данное обстоятельство исключает как сам факт обогащения ответчика (физического лица), так и признак его неосновательности.

    При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска Аршинова Д.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Аршинова Дмитрия Анатольевича (ИНН 772325029539) к Ермоленко Андрею Владимировичу (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А.Барабин