Решение по делу № 12-501/2018 от 15.02.2018

Дело № 12-501/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2018 года                                             г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу защитника гна, действующей в интересах цив, на постановление административной комиссии г. Казани от 17 апреля 2014 года <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

цив признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ.

9 января 2018 года заявителем подана жалоба на данное постановление в Авиастроительный районный суд г. Казани, которая по подведомственности поступила 15 февраля 2018 года в Советский районный суд г. Казани.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что инкриминируемое цив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, совершено 11 апреля 2014 года. Постановлением административной комиссии г. Казани от 17 апреля 2014 года <номер изъят> цив привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Достоверных сведений из поступивших 15 февраля 2018 года в суд материалов о дате получения копии постановления цив не представлено. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы ему своевременно подать жалобу в районный суд, также не представлено. Заявитель не просит суд восстановить ему срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы защитника гна на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника гна, действующей в интересах цив, на постановление административной комиссии г. Казани от 17 апреля 2014 года <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья:            подпись                        Р.С. Кашапов