Дело № 2-1326/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2018 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллиной Люции Закариевны к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллина Л.З. обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1. На момент смерти он проживал один в своем доме, находящийся по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. В этом доме на момент его смерти состояла на регистрационном учете сестра истца, ФИО2. Но фактически она проживала по следующему адресу: <адрес> РБ, <адрес>. После смерти отца ФИО12 осталось имущество: жилой дом с кадастровым № площадью 37,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью 4784 кв.м., находящиеся по вышеуказанному адресу. Жилой дом был построен в 1966 году родителями истца, ФИО20 ФИО1 и ФИО11, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность дома и земельного участка Закарие подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией СП Качегановский сельсовет МР <адрес> РБ. Мать истца ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она проживала вместе со своим супругом ФИО12 в своем доме, находящийся по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. В этом доме на момент смерти матери состояла на регистрационном учете также сестра, ФИО2. Но фактически она проживала по следующему адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Полагает, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали родителям истца на праве общей совместной собственности, так как были нажиты ими в браке, и при определении их долей в праве собственности на данное имущество, они бы составляли по ? доле у каждого. После смерти матери ФИО14 никто из ее наследников не обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства. ? доля матери в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости перешла к отцу, который фактически принял ее наследство, так как на момент смерти супруги он проживал с ней. Таким образом, после смерти матери отец истца стал полноправным собственником вышеуказанных объектов недвижимости. Из наследников 1 – ой очереди, кроме истца у отца и матери имеются дети, то есть сестры истца, ФИО3 и ФИО2. Они на наследственное имущество родителей не претендуют. В установленный законом 6 – ти месячный срок после смерти отца, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство отца, которое заключается в следующем. После смерти отца она убралась в хозяйстве, доме отца, забрала к себе домой некоторое домашнее имущество отца, вселила в указанный жилой дом своего сына ФИО4 вместе с его сожительницей ФИО5 и их общим ребенком – ФИО6 (ныне ФИО7). Также в конце августа 2011 года истец выкопала из огорода отца картошку, свеклу, морковь и прочие овощи, часть которых увезла к себе домой. Право собственности родителей истца на указанные выше жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в Росреестре, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на указанные объекты недвижимости, а также в связи с необходимостью установления факта принятия наследства нотариус нотариального округа <адрес> Якупова З.З. рекомендовала истцу обратиться в суд. Просит установить факт принятия Лутфуллиной Люцией Закариевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Лутфуллиной Люцией Закариевной, право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым № площадью 37,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью 4784 кв.м., находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Лутфуллина Л.З., представитель истца Лутфуллиной Л.З – Хабибуллина М.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск.
На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкоростан, третье лицо не заявляющее самостоятельные требования нотариус Якупова З.З., ФИО3, ФИО2 не явились.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкоростан, ФИО3 представили суду заявление о рассмотрении иска Лутфуллиной Л.З. без их участия, на удовлетворение исковых требований Лутфуллиной Л.З. не возражают.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В п.п.1-10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ указан перечень дел об установлении фактов, которые рассматривает суд в соответствии с гл.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При этом, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В силу положений ст. 17 Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (п. 1 ст. 16 Закона № 122-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II – AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II – AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Лутфуллина Л.З. и ФИО2 являются родными дочерьми умершего ФИО1
Из выписки из похозяйственной книги выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 4784 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, так же земельный участок о чем имеются записи в лицевых счетах в похозяйственной книге сельского совета за 1967 по 2011 годы.
Из выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: РБ, <адрес> – данные отсутствуют.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним зарегистрирована и проживала ФИО2
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, следует, что ФИО9 до своей смерти была зарегистрирован и проживала по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ней зарегистрированы и проживали ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 1938 года рождения и ФИО17 1939 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году вступили в законный брак.
Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу по иску Лутфуллиной Л.З. доказательства, суд установил, что Лутфуллина Л.З. после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершила действия по фактическому принятию наследства, так Лутфуллина Л.З. взяла себе в пользование принадлежащие наследодателю ФИО1 вещи, распорядилась ими по своему усмотрению, оплатила коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества умершего отца.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Лутфуллиной Л.З. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лутфуллиной Люции Закариевны к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Лутфуллиной Люцией Закариевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лутфуллиной Люцией Закариевной, право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым № площадью 37,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью 4784 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, по <адрес>.
Решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Л.Ф. Галлямова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.Ф. Галлямова