УИД № 68RS0014-01-2020-000532-05
Материал № 9-1/2021 (М-366/2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 января 2020 года р.п.Мордово
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Климачева Валентина Семеновича, Климачевой Галины Григорьевны и Поповой Елены Валентиновны к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Климачев Валентин Семенович, Климачева Галина Григорьевна и Попова Елена Валентиновна обратились в суд с иском к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом.
Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 14 декабря 2020 года исковое заявление Климачева Валентина Семеновича, Климачевой Галины Григорьевны и Поповой Елены Валентиновны оставлено без движения, так как не соблюдены требования, установленные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Истцам Климачеву В.С., Климачевой Г.Г. и Поповой Е.В. было предложено в срок до 01 января 2021 года устранить недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 14 декабря 2020 года. Копия определения от 14 декабря 2020 года получена истцами 17 декабря 2020 года.
С 17 декабря 2020 года и по состоянию на 12 января 2021 года, недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 14 декабря 2020 года, истцами Климачевым В.С., Климачевой Г.Г. и Поповой Е.В. полностью не устранены, суду не предоставлены:
подлинники документов, приложенных к исковому заявлению: выписку от 26.05.2017из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.07.1992, технический паспорт от 22.10.2009на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
заключения компетентных органов о соответствии самовольной постройки градостроительным нормам и правилам, возможности сохранения объекта недвижимости в реконструированном и перепланированном состоянии, не создающим угрозу жизни и здоровью граждан;
заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» о соответствии спорного здания санитарным нормам и правилам.
Заявления о продлении установленного срока для исправления недостатков искового заявления от истцов Климачева В.С., Климачевой Г.Г. и Поповой Е.В. в суд не поступали.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, исковое заявление администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области подлежит возврату с разъяснением, что согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климачева Валентина Семеновича, Климачевой Галины Григорьевны и Поповой Елены Валентиновны к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом возвратить Климачеву Валентину Семеновичу, Климачевой Галине Григорьевне и Поповой Елене Валентиновне со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения от 14 декабря 2020 года.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья Е.Н. Ситникова