П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
09 января 2021 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Николаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Николаев А.В. вину в совершенном правонарушении не признал.
Выслушав пояснения Николаева А.В.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, возле бара «<данные изъяты>», гр-н Николаев А.В., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, назвался иными данными, на дальнейшее требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Черновский», с целью разбирательства по факту огнестрельной стрельбы с пострадавшими в баре, также ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В отношении Николаева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности.
Данные обстоятельства подтверждаются: телефонным сообщением в ОП «Черновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в ОП «Черновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями сотрудников полиции.
Таким образом, факт совершения Николаевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Николаева А.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Непризнание вины суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за содеянное правонарушение.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающими административную ответственность обстоятельством.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 40 мин. 08 января 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Малахова Е.А.