Решение от 03.04.2024 по делу № 1-18/2024 (1-115/2023;) от 30.11.2023

УИД 22RS0044-01-2023-000707-58                                                         Дело № 1-18/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                              3 апреля 2024 года

          Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Качесова Д.В.,

при секретарях: Зозуля Н.В., Фишер Н.А.,

с участием государственных обвинителей - Поломошнова И.Н., Безруковой Д.Н.,

подсудимой Поляковой А.А.,

защитника - адвоката Малашича Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поляковой Анны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,                ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> года Полякова А.А. находясь на <адрес>, увидела на участке местности у дома по <адрес> <адрес>, дикорастущее растение - конопля и у неё возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ года, Полякова А.А., находясь на участке местности, расположенном в 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла дома по <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвала, тем самым незаконно приобрела верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., включенной на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), относится к значительному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного ею растения, Полякова А.А. с целью последующего личного употребления и не имея на то соответствующего разрешения, принесла незаконно приобретенные ею верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., поместила их в полимерный пакет и в пластиковый ящик, который находился в кухне <адрес>, где стала хранить с целью последующего личного употребления путём курения, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>, <адрес>, в кухне указанного дома, в пластиковом ящике было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и хранимое Поляковой А.А., которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы 29 гр., включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у Поляковой А.А., находившейся на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, используя интернет приложение «<данные изъяты>», установленное в её мобильном телефоне «<данные изъяты>» в интернет магазине, осуществила заказ наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; а также смеси массой 4,79 гр., содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и осуществила их оплату неустановленным способом. После оплаты заказа на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с географическими координатами 51.52754, 81.22301 - место нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Полякова А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовала на указанный продавцом участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 79 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий: предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта, приобрела для личного употребления, а именно подняла прикопанный в земле сверток, в котором находились наркотические средства: смесь, содержащая наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр.,включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), является значительным и крупным размерами.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных ею наркотических средств, Полякова А.А., с целью последующего личного употребления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобретенные ею наркотические средства принесла в помещение дома по <адрес>2 на <адрес>, где поместив их в бумажные свертки и пачку из-под сигарет в пластиковый ящик, который находился в кухне указанного дома, стала хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размере без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>2 <адрес>, в кухне указанного дома обнаружены и изъяты вещества, включенные в Список , незаконно приобретенные и хранимые Поляковой А.А., являющиеся: смесью, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,79 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Полякова А.А. виновной себя в указанных преступлениях признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимой Поляковой А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приезжала в гости к Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где на приусадебном участке увидела дикорастущее растения - конопля, после чего решила нарвать её, чтобы употреблять путем курения, для личного употребления. Нарвала листья, верхушечные части растения со стеблем, поместила их в полимерный пакет и положила пакет с содержимым в пластиковый контейнер. Контейнер поставила на кресло в помещении кухни указанного дома. Свидетель №1 этого не видела, она той ничего не рассказывала. Коноплю она оставила у Свидетель №1, так как не хотела везти её домой в <адрес>, чтобы не видели дети. Рассчитывала употреблять собранную коноплю, когда будет находиться в гостях у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала к Свидетель №1, чтобы помочь выкопать картошку и осталась там проживать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, где решила приобрести наркотик, для личного употребления, Для этого она в приложении «Телеграмм», установленном на её мобильном телефоне в интернет магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>» в чат-переписке с ботом она выбрала наркотики, так как приобретала первый раз то не запомнила название и вес. Ей прислали данные карты, по реквизитам которой она оплатила наркотик. После оплаты наркотика ей на мобильный телефон пришла фотография местонахождения тайника-закладки с указанными на ней географическими координатами. После получения данного фотоизображения она на попутном транспорте приехала в <адрес>. В мобильном приложении Карты, установленном на её мобильном телефоне, она ввела географические координаты, указанные на фото. На маршрутном такси она доехала до остановки «Поликлиника» на <адрес> и пешком пошла на место расположения тайника-закладки. Дошла она до стадиона «<данные изъяты>», и направилась по географическим координатам, указанным на фото. Дошла до местонахождения закладки, ногой отодвинула прикоп и подняла тайник-закладку, в свертке изоленты. После поднятия тайника-закладки, положила в карман своей одежды и уехала в <адрес>. Приехав в <адрес>2, она открыла сверток, достала из пакета 4 зип. пакета, два из которых положила в пачку из-под сигарет, а другие два пересыпала в бумагу и сделала свертки, После чего все наркотики положила в тот же контейнер, где она хранила ранее собранную ею коноплю. Свидетель №1 не видела, что она приобрела наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, вместе с Свидетель №1, примерно в 14 часов к ним приехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложили провести осмотр места происшествия, на что Свидетель №1 дала своё согласие, как владелец данного дома. Осмотр места происшествия проводился в присутствии понятых. В результате осмотра на кухне, на кресле, в пластиковом ящике, были обнаружены принадлежащие ей два бумажных свертка с веществом, вещество которое она приобрела путём поднятия закладки, которые были изъяты и упакованы. Также в указанном ящике, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились два зип пакета с порошкообразным веществом, которые также были изъяты и упакованы. Затем, в том же ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который также был изъяты и упакован. В том же ящике сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на краю которой закреплен полимерный пакет со следами закопчения и металлическая втулка в горловине со следами нагара, которая была изъята и упакована. Эти предметы она использовала для употребления наркотиков путем курения. После проведенного осмотра места происшествия, она вместе с сотрудниками полиции и понятыми, проехала в отдел полиции расположенный в <адрес>, где ей был проведен личный досмотр и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Она пояснила сотрудникам полиции, что телефон принадлежит ей, и что в нем имеются фотографии местоположения тайника-закладки, где она приобрела наркотик. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых были проведены смывы с кистей её рук, а затем изготовлен контрольный ватный тампон. Далее она, понятые и сотрудники полиции проехали на участок местности, расположенный в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, а именно около забота стадиона «Торпеда», на котором она ДД.ММ.ГГГГ подняла «тайник-закладку» с наркотиком. На данном участке она показала данное место, где находилась «тайник-закладка» с наркотиком. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. (<данные изъяты>).

Допрошенная в ходе следствия, в присутствии адвоката, обвиняемая                                 Полякова А.А., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой (<данные изъяты>).

Помимо полного признания вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: вышеуказанными показаниями самой подсудимой в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский». В начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО1 может быть причастна к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. А также была получена информация о месте, где ФИО1 может хранить приобретенные ею наркотические средства. С целью проверки полученной информации с разрешения начальника полиции было организовано оперативно-розыскное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками направился по адресу: <адрес>2, где им встретилась ФИО1 Они представились, показали свои удостоверения. Ими было получено разрешение хозяйки дома пройти в дом для его осмотра. ФИО1 был задан вопрос о том имеются ли в указанном доме принадлежащие ей предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не ответила. В ходе осмотра дома было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. После этого, ФИО1 прошла во двор вышеуказанного дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно на этом участке она нарвала конопли. Далее ФИО1 проследовала в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором находились фотоизображения с местонахождением тайника-закладки. Также у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у неё есть дом, расположенный в <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ФИО1, которая проживала у нее до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уезжала в <адрес> по делам, вернулась в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе с ФИО1 Примерно в 14 часов к ней домой пришли сотрудники полиции, пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили разрешение на проведении осмотра места происшествия. Она дала свое согласие. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, имеются ли в указанном доме предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ничего не пояснила. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. О том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотики в её доме ей известно не было. На территории двора её дома ежегодно произрастает дикорастущая конопля. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции <адрес>, которые предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятой. Она дала свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции приехала по адресу: <адрес>. Подойдя к дому, к ним вышли ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим лицам, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков и предложили ФИО1 провести осмотр дома, в котором они находились. ФИО1 и Свидетель №1 дали свое согласие добровольно. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. После этого ФИО6 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте нарвала коноплю. После проведения осмотра они проехали в отдел полиции в <адрес>, где ФИО1 в их присутствии был проведен личный досмотр, в результате которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Далее, сотрудниками полиции в их присутствии были изъяты смывы с кистей обеих рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. После этого, они и ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указала на место и пояснил, что на данном месте она подняла «тайник» закладку с наркотиком. В ходе указанного мероприятия применялась фотосъемка, а также были определены географические координаты. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2, обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом темного цвета внутри, пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя зип пакетами с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения и фрагмент бутылки, на краю которого прикреплен полиэтиленовый пакет со следами закопчения и металлической втулкой внутри в горловине со следами нагара. Также установлен и осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где ФИО1 указала место приобретения ею наркотического средства растительного происхождения. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые у Поляковой А.А.:

1. смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленная на исследование в свертке , являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.;

2. смесь вещества растительного происхождении коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленное в свертке , является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы составляет 1,93 гр.;

3. вещество массой 2,85 гр., представленное на исследование в пакете .1, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

4. вещество массой 1,94 гр., представленное на исследование в пакете .2, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

5. вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 29 гр. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр. и его упаковка;

2. смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы 1,93 гр. и его упаковка;

3. вещество массой 2,85 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка.

4. вещество массой 1,94 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка;

5. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 29 гр., и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на ватный тампон изъяты смывы с кистей обеих рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, представленном на исследование в упаковке , обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке , наркотических средств не обнаружено. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности изъятом при ОМП ДД.ММ.ГГГГ фрагменте бутылки обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>» и содержащиеся в нем географические координаты <данные изъяты>, фото участка местности и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла здания А по <адрес> в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, в ходе которого было установлено место нахождения «тайника - закладки» (<данные изъяты>).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, не установлено. Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их вид и размер установлен на основании заключений компетентных и независимых экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Показания свидетелей, в том числе сотрудника полиции, а также лиц, привлеченных в качестве понятых подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самой подсудимой об обстоятельствах, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено и суду не представлено.

Суд также приходит к выводу о том, что преступления совершены подсудимой умышленно. Что следует из её показаний и показаний свидетеля Свидетель №1

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Поляковой А.А.:

- эпизод в сентябре 2023 года - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- эпизод в октябре 2023 года - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимой в отношении:

1) наркотического средства в значительном размере, поскольку масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 26 гр. и определена экспертными заключениями, превышает минимальное значение значительного размера, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данного вида наркотического средства;

2) смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр., определены экспертными заключениями, превышают минимальные значения крупного размера, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. С учётом характеризующего материала, отсутствием сведений о нарушении психики, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается, но имеет Диагноз: <данные изъяты>. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства. (<данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, направленных против здоровья населения и относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, поскольку она признала своё участие в преступлениях (учитывая её признательные объяснение и показания в ходе следствия), которые суд учитывает, трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и оказание помощи членам семьи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно справке - старшего участкового уполномоченного полиции «Северный» МО МВД России «Рубцовский» (<данные изъяты>), Полякова А.А.проживает с сыном, официально нигде не работает, в нарушении общественного порядка замечена не была, на профилактических учётах не состоит, жалоб на недостойное поведение не поступало.

Из характеристик по месту жительства, а также с места работы следует, что Полякова А.А. ответственна, порядочна и трудолюбива.

С учётом фактических обстоятельств дела, совершение Поляковой А.А. двух умышленных преступлений, личности подсудимой, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положении подсудимой, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, в том числе способа их совершения, умышленного характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления (по эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и характеризующие личность подсудимой обстоятельства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на неё дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.

Подсудимая Полякова А.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в условиях ограничивающих её свободное передвижение не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «SamsungA22», хранящийся в камере хранения (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, пер. Улежникова, 6, подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что указанный телефон принадлежит Поляковой А.А. и использовался ею для приобретения наркотических средств, а именно для их заказа через сеть «Интернет», а также для отыскания местонахождения тайниковой закладки посредством специальных навигационных приложений.

В отношении остальных вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Поляковой А.А. в доход государства судебные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в ходе следствия (7900 руб. 80 коп.) и в судебном заседании (9 876 рублей за пять судодней), а всего 17 776 руб. 80 коп. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, имеет заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякову Анну Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Поляковой А.А. назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы

В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть), в течение которого обязать Полякову А.А. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Поляковой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 29 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>); ватный тампон со смывами с кистей обеих рук Поляковой А.А., контрольный ватный тампон и их первоначальные упаковки; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и её упаковка;находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- наркотические средства: - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр. (первоначальная масса вещества 0,47 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,90 гр. (первоначальная масса вещества 1,93 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 гр. (первоначальная масса вещества 2,85 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., (первоначальная масса вещества 1,94 гр.) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство (<данные изъяты>);

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>), принадлежащий Поляковой А.А., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- первоначальную упаковку телефона и бирки первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с Поляковой Анны Андреевны в доход федерального бюджета сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 17 776 руб. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео - конференц - связи.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденная в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий                                                                                    Д.В. Качесов

           «КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Д.В. Качесов ____________________

Консультант суда

_____________ Н.В. Леонтьева

«       »                                   2024 года.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2024 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2023-000707-58                                                                                                                 

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-18/2024

Консультант суда __________________Н.В. Леонтьева

УИД 22RS0044-01-2023-000707-58                                                         Дело № 1-18/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                              3 апреля 2024 года

          Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Качесова Д.В.,

при секретарях: Зозуля Н.В., Фишер Н.А.,

с участием государственных обвинителей - Поломошнова И.Н., Безруковой Д.Н.,

подсудимой Поляковой А.А.,

защитника - адвоката Малашича Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поляковой Анны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,                ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> года Полякова А.А. находясь на <адрес>, увидела на участке местности у дома по <адрес> <адрес>, дикорастущее растение - конопля и у неё возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ года, Полякова А.А., находясь на участке местности, расположенном в 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла дома по <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвала, тем самым незаконно приобрела верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., включенной на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), относится к значительному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного ею растения, Полякова А.А. с целью последующего личного употребления и не имея на то соответствующего разрешения, принесла незаконно приобретенные ею верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., поместила их в полимерный пакет и в пластиковый ящик, который находился в кухне <адрес>, где стала хранить с целью последующего личного употребления путём курения, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>, <адрес>, в кухне указанного дома, в пластиковом ящике было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и хранимое Поляковой А.А., которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы 29 гр., включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у Поляковой А.А., находившейся на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, используя интернет приложение «<данные изъяты>», установленное в её мобильном телефоне «<данные изъяты>» в интернет магазине, осуществила заказ наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; а также смеси массой 4,79 гр., содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и осуществила их оплату неустановленным способом. После оплаты заказа на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с географическими координатами 51.52754, 81.22301 - место нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Полякова А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовала на указанный продавцом участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 79 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий: предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта, приобрела для личного употребления, а именно подняла прикопанный в земле сверток, в котором находились наркотические средства: смесь, содержащая наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр.,включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), является значительным и крупным размерами.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных ею наркотических средств, Полякова А.А., с целью последующего личного употребления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобретенные ею наркотические средства принесла в помещение дома по <адрес>2 на <адрес>, где поместив их в бумажные свертки и пачку из-под сигарет в пластиковый ящик, который находился в кухне указанного дома, стала хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размере без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>2 <адрес>, в кухне указанного дома обнаружены и изъяты вещества, включенные в Список , незаконно приобретенные и хранимые Поляковой А.А., являющиеся: смесью, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,79 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Полякова А.А. виновной себя в указанных преступлениях признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимой Поляковой А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приезжала в гости к Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где на приусадебном участке увидела дикорастущее растения - конопля, после чего решила нарвать её, чтобы употреблять путем курения, для личного употребления. Нарвала листья, верхушечные части растения со стеблем, поместила их в полимерный пакет и положила пакет с содержимым в пластиковый контейнер. Контейнер поставила на кресло в помещении кухни указанного дома. Свидетель №1 этого не видела, она той ничего не рассказывала. Коноплю она оставила у Свидетель №1, так как не хотела везти её домой в <адрес>, чтобы не видели дети. Рассчитывала употреблять собранную коноплю, когда будет находиться в гостях у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала к Свидетель №1, чтобы помочь выкопать картошку и осталась там проживать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, где решила приобрести наркотик, для личного употребления, Для этого она в приложении «Телеграмм», установленном на её мобильном телефоне в интернет магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>» в чат-переписке с ботом она выбрала наркотики, так как приобретала первый раз то не запомнила название и вес. Ей прислали данные карты, по реквизитам которой она оплатила наркотик. После оплаты наркотика ей на мобильный телефон пришла фотография местонахождения тайника-закладки с указанными на ней географическими координатами. После получения данного фотоизображения она на попутном транспорте приехала в <адрес>. В мобильном приложении Карты, установленном на её мобильном телефоне, она ввела географические координаты, указанные на фото. На маршрутном такси она доехала до остановки «Поликлиника» на <адрес> и пешком пошла на место расположения тайника-закладки. Дошла она до стадиона «<данные изъяты>», и направилась по географическим координатам, указанным на фото. Дошла до местонахождения закладки, ногой отодвинула прикоп и подняла тайник-закладку, в свертке изоленты. После поднятия тайника-закладки, положила в карман своей одежды и уехала в <адрес>. Приехав в <адрес>2, она открыла сверток, достала из пакета 4 зип. пакета, два из которых положила в пачку из-под сигарет, а другие два пересыпала в бумагу и сделала свертки, После чего все наркотики положила в тот же контейнер, где она хранила ранее собранную ею коноплю. Свидетель №1 не видела, что она приобрела наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, вместе с Свидетель №1, примерно в 14 часов к ним приехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложили провести осмотр места происшествия, на что Свидетель №1 дала своё согласие, как владелец данного дома. Осмотр места происшествия проводился в присутствии понятых. В результате осмотра на кухне, на кресле, в пластиковом ящике, были обнаружены принадлежащие ей два бумажных свертка с веществом, вещество которое она приобрела путём поднятия закладки, которые были изъяты и упакованы. Также в указанном ящике, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились два зип пакета с порошкообразным веществом, которые также были изъяты и упакованы. Затем, в том же ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который также был изъяты и упакован. В том же ящике сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на краю которой закреплен полимерный пакет со следами закопчения и металлическая втулка в горловине со следами нагара, которая была изъята и упакована. Эти предметы она использовала для употребления наркотиков путем курения. После проведенного осмотра места происшествия, она вместе с сотрудниками полиции и понятыми, проехала в отдел полиции расположенный в <адрес>, где ей был проведен личный досмотр и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Она пояснила сотрудникам полиции, что телефон принадлежит ей, и что в нем имеются фотографии местоположения тайника-закладки, где она приобрела наркотик. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых были проведены смывы с кистей её рук, а затем изготовлен контрольный ватный тампон. Далее она, понятые и сотрудники полиции проехали на участок местности, расположенный в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, а именно около забота стадиона «Торпеда», на котором она ДД.ММ.ГГГГ подняла «тайник-закладку» с наркотиком. На данном участке она показала данное место, где находилась «тайник-закладка» с наркотиком. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. (<данные изъяты>).

Допрошенная в ходе следствия, в присутствии адвоката, обвиняемая                                 Полякова А.А., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой (<данные изъяты>).

Помимо полного признания вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: вышеуказанными показаниями самой подсудимой в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский». В начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО1 может быть причастна к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. А также была получена информация о месте, где ФИО1 может хранить приобретенные ею наркотические средства. С целью проверки полученной информации с разрешения начальника полиции было организовано оперативно-розыскное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками направился по адресу: <адрес>2, где им встретилась ФИО1 Они представились, показали свои удостоверения. Ими было получено разрешение хозяйки дома пройти в дом для его осмотра. ФИО1 был задан вопрос о том имеются ли в указанном доме принадлежащие ей предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не ответила. В ходе осмотра дома было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. После этого, ФИО1 прошла во двор вышеуказанного дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно на этом участке она нарвала конопли. Далее ФИО1 проследовала в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором находились фотоизображения с местонахождением тайника-закладки. Также у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у неё есть дом, расположенный в <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ФИО1, которая проживала у нее до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уезжала в <адрес> по делам, вернулась в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе с ФИО1 Примерно в 14 часов к ней домой пришли сотрудники полиции, пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили разрешение на проведении осмотра места происшествия. Она дала свое согласие. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, имеются ли в указанном доме предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ничего не пояснила. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. О том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотики в её доме ей известно не было. На территории двора её дома ежегодно произрастает дикорастущая конопля. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции <адрес>, которые предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятой. Она дала свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции приехала по адресу: <адрес>. Подойдя к дому, к ним вышли ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим лицам, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков и предложили ФИО1 провести осмотр дома, в котором они находились. ФИО1 и Свидетель №1 дали свое согласие добровольно. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. После этого ФИО6 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте нарвала коноплю. После проведения осмотра они проехали в отдел полиции в <адрес>, где ФИО1 в их присутствии был проведен личный досмотр, в результате которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Далее, сотрудниками полиции в их присутствии были изъяты смывы с кистей обеих рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. После этого, они и ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указала на место и пояснил, что на данном месте она подняла «тайник» закладку с наркотиком. В ходе указанного мероприятия применялась фотосъемка, а также были определены географические координаты. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2, обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом темного цвета внутри, пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя зип пакетами с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения и фрагмент бутылки, на краю которого прикреплен полиэтиленовый пакет со следами закопчения и металлической втулкой внутри в горловине со следами нагара. Также установлен и осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где ФИО1 указала место приобретения ею наркотического средства растительного происхождения. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые у Поляковой А.А.:

1. смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленная на исследование в свертке , являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.;

2. смесь вещества растительного происхождении коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленное в свертке , является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы составляет 1,93 гр.;

3. вещество массой 2,85 гр., представленное на исследование в пакете .1, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

4. вещество массой 1,94 гр., представленное на исследование в пакете .2, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

5. вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 29 гр. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр. и его упаковка;

2. смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы 1,93 гр. и его упаковка;

3. вещество массой 2,85 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка.

4. вещество массой 1,94 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка;

5. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 29 гр., и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на ватный тампон изъяты смывы с кистей обеих рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, представленном на исследование в упаковке , обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке , наркотических средств не обнаружено. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности изъятом при ОМП ДД.ММ.ГГГГ фрагменте бутылки обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>» и содержащиеся в нем географические координаты <данные изъяты>, фото участка местности и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла здания А по <адрес> в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, в ходе которого было установлено место нахождения «тайника - закладки» (<данные изъяты>).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, не установлено. Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их вид и размер установлен на основании заключений компетентных и независимых экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Показания свидетелей, в том числе сотрудника полиции, а также лиц, привлеченных в качестве понятых подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самой подсудимой об обстоятельствах, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено и суду не представлено.

Суд также приходит к выводу о том, что преступления совершены подсудимой умышленно. Что следует из её показаний и показаний свидетеля Свидетель №1

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Поляковой А.А.:

- эпизод в сентябре 2023 года - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- эпизод в октябре 2023 года - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимой в отношении:

1) наркотического средства в значительном размере, поскольку масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 26 гр. и определена экспертными заключениями, превышает минимальное значение значительного размера, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данного вида наркотического средства;

2) смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр., определены экспертными заключениями, превышают минимальные значения крупного размера, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. С учётом характеризующего материала, отсутствием сведений о нарушении психики, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается, но имеет Диагноз: <данные изъяты>. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства. (<данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, направленных против здоровья населения и относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, поскольку она признала своё участие в преступлениях (учитывая её признательные объяснение и показания в ходе следствия), которые суд учитывает, трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и оказание помощи членам семьи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно справке - старшего участкового уполномоченного полиции «Северный» МО МВД России «Рубцовский» (<данные изъяты>), Полякова А.А.проживает с сыном, официально нигде не работает, в нарушении общественного порядка замечена не была, на профилактических учётах не состоит, жалоб на недостойное поведение не поступало.

Из характеристик по месту жительства, а также с места работы следует, что Полякова А.А. ответственна, порядочна и трудолюбива.

С учётом фактических обстоятельств дела, совершение Поляковой А.А. двух умышленных преступлений, личности подсудимой, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положении подсудимой, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, в том числе способа их совершения, умышленного характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления (по эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и характеризующие личность подсудимой обстоятельства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на неё дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.

Подсудимая Полякова А.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в условиях ограничивающих её свободное передвижение не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «SamsungA22», хранящийся в камере хранения (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, пер. Улежникова, 6, подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что указанный телефон принадлежит Поляковой А.А. и использовался ею для приобретения наркотических средств, а именно для их заказа через сеть «Интернет», а также для отыскания местонахождения тайниковой закладки посредством специальных навигационных приложений.

В отношении остальных вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Поляковой А.А. в доход государства судебные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в ходе следствия (7900 руб. 80 коп.) и в судебном заседании (9 876 рублей за пять судодней), а всего 17 776 руб. 80 коп. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, имеет заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякову Анну Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Поляковой А.А. назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы

В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть), в течение которого обязать Полякову А.А. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Поляковой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 29 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>); ватный тампон со смывами с кистей обеих рук Поляковой А.А., контрольный ватный тампон и их первоначальные упаковки; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и её упаковка;находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- наркотические средства: - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр. (первоначальная масса вещества 0,47 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,90 гр. (первоначальная масса вещества 1,93 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 гр. (первоначальная масса вещества 2,85 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., (первоначальная масса вещества 1,94 гр.) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство (<данные изъяты>);

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>), принадлежащий Поляковой А.А., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- первоначальную упаковку телефона и бирки первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с Поляковой Анны Андреевны в доход федерального бюджета сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 17 776 руб. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео - конференц - связи.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденная в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий                                                                                    Д.В. Качесов

           «КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Д.В. Качесов ____________________

Консультант суда

_____________ Н.В. Леонтьева

«       »                                   2024 года.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2024 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2023-000707-58                                                                                                                 

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-18/2024

Консультант суда __________________Н.В. Леонтьева

УИД 22RS0044-01-2023-000707-58                                                         Дело № 1-18/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                              3 апреля 2024 года

          Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Качесова Д.В.,

при секретарях: Зозуля Н.В., Фишер Н.А.,

с участием государственных обвинителей - Поломошнова И.Н., Безруковой Д.Н.,

подсудимой Поляковой А.А.,

защитника - адвоката Малашича Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поляковой Анны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,                ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> года Полякова А.А. находясь на <адрес>, увидела на участке местности у дома по <адрес> <адрес>, дикорастущее растение - конопля и у неё возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ года, Полякова А.А., находясь на участке местности, расположенном в 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла дома по <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвала, тем самым незаконно приобрела верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., включенной на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), относится к значительному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного ею растения, Полякова А.А. с целью последующего личного употребления и не имея на то соответствующего разрешения, принесла незаконно приобретенные ею верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы не менее 29 гр., поместила их в полимерный пакет и в пластиковый ящик, который находился в кухне <адрес>, где стала хранить с целью последующего личного употребления путём курения, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>, <адрес>, в кухне указанного дома, в пластиковом ящике было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и хранимое Поляковой А.А., которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы 29 гр., включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у Поляковой А.А., находившейся на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, используя интернет приложение «<данные изъяты>», установленное в её мобильном телефоне «<данные изъяты>» в интернет магазине, осуществила заказ наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; а также смеси массой 4,79 гр., содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и осуществила их оплату неустановленным способом. После оплаты заказа на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с географическими координатами 51.52754, 81.22301 - место нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, ноне позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Полякова А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовала на указанный продавцом участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 79 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий: предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта, приобрела для личного употребления, а именно подняла прикопанный в земле сверток, в котором находились наркотические средства: смесь, содержащая наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр.,включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ ), является значительным и крупным размерами.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных ею наркотических средств, Полякова А.А., с целью последующего личного употребления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобретенные ею наркотические средства принесла в помещение дома по <адрес>2 на <адрес>, где поместив их в бумажные свертки и пачку из-под сигарет в пластиковый ящик, который находился в кухне указанного дома, стала хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размере без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения осмотра места происшествия, по <адрес>2 <адрес>, в кухне указанного дома обнаружены и изъяты вещества, включенные в Список , незаконно приобретенные и хранимые Поляковой А.А., являющиеся: смесью, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является значительным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером; смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,79 гр., что согласно Постановления Правительства РФ , является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Полякова А.А. виновной себя в указанных преступлениях признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимой Поляковой А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приезжала в гости к Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где на приусадебном участке увидела дикорастущее растения - конопля, после чего решила нарвать её, чтобы употреблять путем курения, для личного употребления. Нарвала листья, верхушечные части растения со стеблем, поместила их в полимерный пакет и положила пакет с содержимым в пластиковый контейнер. Контейнер поставила на кресло в помещении кухни указанного дома. Свидетель №1 этого не видела, она той ничего не рассказывала. Коноплю она оставила у Свидетель №1, так как не хотела везти её домой в <адрес>, чтобы не видели дети. Рассчитывала употреблять собранную коноплю, когда будет находиться в гостях у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала к Свидетель №1, чтобы помочь выкопать картошку и осталась там проживать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, где решила приобрести наркотик, для личного употребления, Для этого она в приложении «Телеграмм», установленном на её мобильном телефоне в интернет магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>» в чат-переписке с ботом она выбрала наркотики, так как приобретала первый раз то не запомнила название и вес. Ей прислали данные карты, по реквизитам которой она оплатила наркотик. После оплаты наркотика ей на мобильный телефон пришла фотография местонахождения тайника-закладки с указанными на ней географическими координатами. После получения данного фотоизображения она на попутном транспорте приехала в <адрес>. В мобильном приложении Карты, установленном на её мобильном телефоне, она ввела географические координаты, указанные на фото. На маршрутном такси она доехала до остановки «Поликлиника» на <адрес> и пешком пошла на место расположения тайника-закладки. Дошла она до стадиона «<данные изъяты>», и направилась по географическим координатам, указанным на фото. Дошла до местонахождения закладки, ногой отодвинула прикоп и подняла тайник-закладку, в свертке изоленты. После поднятия тайника-закладки, положила в карман своей одежды и уехала в <адрес>. Приехав в <адрес>2, она открыла сверток, достала из пакета 4 зип. пакета, два из которых положила в пачку из-под сигарет, а другие два пересыпала в бумагу и сделала свертки, После чего все наркотики положила в тот же контейнер, где она хранила ранее собранную ею коноплю. Свидетель №1 не видела, что она приобрела наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>2, вместе с Свидетель №1, примерно в 14 часов к ним приехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложили провести осмотр места происшествия, на что Свидетель №1 дала своё согласие, как владелец данного дома. Осмотр места происшествия проводился в присутствии понятых. В результате осмотра на кухне, на кресле, в пластиковом ящике, были обнаружены принадлежащие ей два бумажных свертка с веществом, вещество которое она приобрела путём поднятия закладки, которые были изъяты и упакованы. Также в указанном ящике, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились два зип пакета с порошкообразным веществом, которые также были изъяты и упакованы. Затем, в том же ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который также был изъяты и упакован. В том же ящике сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на краю которой закреплен полимерный пакет со следами закопчения и металлическая втулка в горловине со следами нагара, которая была изъята и упакована. Эти предметы она использовала для употребления наркотиков путем курения. После проведенного осмотра места происшествия, она вместе с сотрудниками полиции и понятыми, проехала в отдел полиции расположенный в <адрес>, где ей был проведен личный досмотр и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Она пояснила сотрудникам полиции, что телефон принадлежит ей, и что в нем имеются фотографии местоположения тайника-закладки, где она приобрела наркотик. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых были проведены смывы с кистей её рук, а затем изготовлен контрольный ватный тампон. Далее она, понятые и сотрудники полиции проехали на участок местности, расположенный в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, а именно около забота стадиона «Торпеда», на котором она ДД.ММ.ГГГГ подняла «тайник-закладку» с наркотиком. На данном участке она показала данное место, где находилась «тайник-закладка» с наркотиком. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. (<данные изъяты>).

Допрошенная в ходе следствия, в присутствии адвоката, обвиняемая                                 Полякова А.А., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой (<данные изъяты>).

Помимо полного признания вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: вышеуказанными показаниями самой подсудимой в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский». В начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО1 может быть причастна к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. А также была получена информация о месте, где ФИО1 может хранить приобретенные ею наркотические средства. С целью проверки полученной информации с разрешения начальника полиции было организовано оперативно-розыскное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками направился по адресу: <адрес>2, где им встретилась ФИО1 Они представились, показали свои удостоверения. Ими было получено разрешение хозяйки дома пройти в дом для его осмотра. ФИО1 был задан вопрос о том имеются ли в указанном доме принадлежащие ей предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не ответила. В ходе осмотра дома было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. После этого, ФИО1 прошла во двор вышеуказанного дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно на этом участке она нарвала конопли. Далее ФИО1 проследовала в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором находились фотоизображения с местонахождением тайника-закладки. Также у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у неё есть дом, расположенный в <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ФИО1, которая проживала у нее до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уезжала в <адрес> по делам, вернулась в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе с ФИО1 Примерно в 14 часов к ней домой пришли сотрудники полиции, пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили разрешение на проведении осмотра места происшествия. Она дала свое согласие. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, имеются ли в указанном доме предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ничего не пояснила. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. О том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотики в её доме ей известно не было. На территории двора её дома ежегодно произрастает дикорастущая конопля. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции <адрес>, которые предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятой. Она дала свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции приехала по адресу: <адрес>. Подойдя к дому, к ним вышли ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим лицам, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков и предложили ФИО1 провести осмотр дома, в котором они находились. ФИО1 и Свидетель №1 дали свое согласие добровольно. После этого был проведен осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с веществом; пачка из-под сигарет с 2 зип-пакетами с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; фрагмент пластиковой бутылки, на котором прикреплен пакет со следами закопчения и металлическая втулка внутри, которые были упакованы надлежащим образом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ей для личного употребления. Затем ФИО1 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте она нарвала коноплю. После этого ФИО6 прошла во двор дома, где указала на участок местности и пояснила, что именно в этом месте нарвала коноплю. После проведения осмотра они проехали в отдел полиции в <адрес>, где ФИО1 в их присутствии был проведен личный досмотр, в результате которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «МТС». Далее, сотрудниками полиции в их присутствии были изъяты смывы с кистей обеих рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. После этого, они и ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указала на место и пояснил, что на данном месте она подняла «тайник» закладку с наркотиком. В ходе указанного мероприятия применялась фотосъемка, а также были определены географические координаты. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2, обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом темного цвета внутри, пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя зип пакетами с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения и фрагмент бутылки, на краю которого прикреплен полиэтиленовый пакет со следами закопчения и металлической втулкой внутри в горловине со следами нагара. Также установлен и осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 м. в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где ФИО1 указала место приобретения ею наркотического средства растительного происхождения. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые у Поляковой А.А.:

1. смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленная на исследование в свертке , являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.;

2. смесь вещества растительного происхождении коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом коричневого цвета с веществом в виде порошка светло-кремового цвета, представленное в свертке , является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы составляет 1,93 гр.;

3. вещество массой 2,85 гр., представленное на исследование в пакете .1, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

4. вещество массой 1,94 гр., представленное на исследование в пакете .2, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

5. вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 29 гр. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр. и его упаковка;

2. смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - алфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после высушивания до постоянной массы 1,93 гр. и его упаковка;

3. вещество массой 2,85 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмедкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка.

4. вещество массой 1,94 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и его упаковка;

5. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 29 гр., и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на ватный тампон изъяты смывы с кистей обеих рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, представленном на исследование в упаковке , обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке , наркотических средств не обнаружено. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности изъятом при ОМП ДД.ММ.ГГГГ фрагменте бутылки обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>» и содержащиеся в нем географические координаты <данные изъяты>, фото участка местности и его упаковка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 79 м. в восточном направлении от северо-восточного угла здания А по <адрес> в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, в ходе которого было установлено место нахождения «тайника - закладки» (<данные изъяты>).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, не установлено. Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их вид и размер установлен на основании заключений компетентных и независимых экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Показания свидетелей, в том числе сотрудника полиции, а также лиц, привлеченных в качестве понятых подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самой подсудимой об обстоятельствах, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено и суду не представлено.

Суд также приходит к выводу о том, что преступления совершены подсудимой умышленно. Что следует из её показаний и показаний свидетеля Свидетель №1

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Поляковой А.А.:

- эпизод в сентябре 2023 года - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- эпизод в октябре 2023 года - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимой в отношении:

1) наркотического средства в значительном размере, поскольку масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 26 гр. и определена экспертными заключениями, превышает минимальное значение значительного размера, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данного вида наркотического средства;

2) смеси, содержащей наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр.; смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,79 гр., определены экспертными заключениями, превышают минимальные значения крупного размера, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. С учётом характеризующего материала, отсутствием сведений о нарушении психики, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается, но имеет Диагноз: <данные изъяты>. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства. (<данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, направленных против здоровья населения и относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, поскольку она признала своё участие в преступлениях (учитывая её признательные объяснение и показания в ходе следствия), которые суд учитывает, трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и оказание помощи членам семьи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно справке - старшего участкового уполномоченного полиции «Северный» МО МВД России «Рубцовский» (<данные изъяты>), Полякова А.А.проживает с сыном, официально нигде не работает, в нарушении общественного порядка замечена не была, на профилактических учётах не состоит, жалоб на недостойное поведение не поступало.

Из характеристик по месту жительства, а также с места работы следует, что Полякова А.А. ответственна, порядочна и трудолюбива.

С учётом фактических обстоятельств дела, совершение Поляковой А.А. двух умышленных преступлений, личности подсудимой, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положении подсудимой, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, в том числе способа их совершения, умышленного характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления (по эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и характеризующие личность подсудимой обстоятельства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на неё дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.

Подсудимая Полякова А.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в условиях ограничивающих её свободное передвижение не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «SamsungA22», хранящийся в камере хранения (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, пер. Улежникова, 6, подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что указанный телефон принадлежит Поляковой А.А. и использовался ею для приобретения наркотических средств, а именно для их заказа через сеть «Интернет», а также для отыскания местонахождения тайниковой закладки посредством специальных навигационных приложений.

В отношении остальных вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Поляковой А.А. в доход государства судебные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в ходе следствия (7900 руб. 80 коп.) и в судебном заседании (9 876 рублей за пять судодней), а всего 17 776 руб. 80 коп. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, имеет заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякову Анну Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Поляковой А.А. назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы

В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть), в течение которого обязать Полякову А.А. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Поляковой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 29 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>); ватный тампон со смывами с кистей обеих рук Поляковой А.А., контрольный ватный тампон и их первоначальные упаковки; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна и её упаковка;находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- наркотические средства: - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр. (первоначальная масса вещества 0,47 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,90 гр. (первоначальная масса вещества 1,93 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 гр. (первоначальная масса вещества 2,85 гр.); - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,93 гр., (первоначальная масса вещества 1,94 гр.) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство (<данные изъяты>);

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>), принадлежащий Поляковой А.А., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- первоначальную упаковку телефона и бирки первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ) МО МВД России «Рубцовский»по адресу: г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 776 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

           «░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ____________________

░░░░░░░░░░░ ░░░░

_____________ ░.░. ░░░░░░░░░

«       »                                   2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________________2024 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2023-000707-58                                                                                                                 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-18/2024

░░░░░░░░░░░ ░░░░ __________________░.░. ░░░░░░░░░

1-18/2024 (1-115/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Рубцовского района А.к. Поломошнов И.Н.
Другие
Малашич Николай Анатольевич
Полякова Анна Андреевна
Суд
Рубцовский районный суд Алтайского края
Судья
Качесов Денис Викторович
Дело на сайте суда
rubcovsky.alt.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
28.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Провозглашение приговора
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее