Решение по делу № 2-399/2020 от 20.10.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 9 ноября 2020 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием истца Говорухиной Н.Ф., её представителя Кокориной Н.А.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорухиной Нины Федоровны к Администрации г.Катайска Курганской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Говорухина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г. Катайска Курганской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по ..., в г.Катайске Курганской области.

Требования мотивированы тем, что истец более 27 лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется указанным жилым домом, проживает в нем, содержит в надлежащем состоянии, производит ремонт. За прожитые годы никто не оспаривал её право на дом. Жилой дом находится на земельном участке площадью 698 кв.м., принадлежащем истцу на праве собственности. Спорный жилой дом приобретен истцом 29.07.1993 по нотариально удостоверенному договору, в котором его общая площадь значилась 26,6 кв.м., хотя фактически дом имел площадь 55 кв.м. При заключении договора истец не понимала значения таких расхождений. По сути жилой дом являлся двухквартирным, принадлежащим ранее продавцу – М.Т., которой нет в живых. Договор зарегистрирован в органах БТИ 29.07.1993 за №. С момента покупки дом находится в неизменном виде, имеет 2 входа, никаких перепланировок и реконструкций истец не проводила. В Государственном реестре жилой дом зарегистрирован под кадастровым №, с общей площадью 55 кв.м. В данном жилом доме зарегистрированы истец Говориухина Н.Ф. и её сын – третье лицо Говорухин М.С. Истец пользуется кухней площадью 12 кв.м. (№ 2) и комнатой 16,4 кв.м. (№ 1) на поэтажном плане в литере А1. Говорухин М.А. пользуется жилыми помещениями площадью 9,4 кв.м. (№ 2) и 17,2 кв.м. (№ 1) на поэтажном плане в литере А. Кухней они пользуются вместе. В настоящее время истец желает продать указанный жилой дом, но ей разъяснили, что литер А1 является самовольным пристроем (л.д. 6).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК Российской Федерации), проведено в отсутствие представителей - ответчика - Администрации г.Катайска, третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области, третьего лица Говорухина М.А., извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.

В заявлении представитель ответчика Администрации г.Катайска исковые требования признает в полном объёме, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации последствия разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 40).

Третье лицо Говорухин М.А. представил заявление, в котором выразил своё согласием с заявленными истцом исковыми требованиями. Сообщает, что является сыном истца, семья пользуется указанным жилым домом с 1993 г.

В отзыве третьего лица Управления Росреестра по Курганской области возражений против удовлетворения иска не сообщается (л.д. 38).

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией г.Катайска Курганской области исковых требований Говорухиной Н.Ф. о признании права собственности на жилой дом и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 93 ГПК Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку ответчиком Администраций г. Катайска исковые требования истца Говорухиной признаны в полном объёме, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина при подаче иска (л.д. 3) в размере 70 %, то есть 4629,10 руб.

Судебные издержки с ответчика судом не взыскиваются ввиду отсутствия соответствующего волеизъявление истца в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говорухиной Нины Федоровны к Администрации г.Катайска Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объёме.

Признать за Говорухиной Ниной Федоровной, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 55 (пятьдесят пять) кв.м., расположенный по ..., в г. Катайске Курганской области.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Курганской области возвратить Говорухиной Нине Федоровне уплаченную 10.09.2020 на счёт Управления Федерального Казначейства по Курганской области № 40101810065770110002 государственную пошлину в размере 4629 (Четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей ) рублей 10 коп. (чек-ордер операции № 116 от 10.09.2020).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            Колесников В.В.