Решение от 08.06.2018 по делу № 9-78/2018 от 06.06.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года                                             село Майма        Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В. ознакомившись с исковым заявлением Черепановой Е. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

                                                 установил:

Черепанова Е.В. обратилась в суд с иском к Байлагасову А.В. о взыскании материального ущерба, компенсации причиненного преступлением в сумме 9 517,35 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, которое подлежит возврату в виду следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания иска следует, что заявитель предъявил ко взысканию имущественное требование в размере 9 517,35 рублей, которое подсудно мировому судье и одновременно производное от него требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такой спор в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсуден мировому судье.

Истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.