Решение по делу № 2-2724/2021 от 13.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В. при секретаре                          Ефименко А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ПАО КБ «Восточный» к Мальцевой Ольге Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№ по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 136 300 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил, тогда как ответчик, принятые обязательства исполнял недобросовестно. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 342 900,52 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 342 900,52 рублей, из них сумма основного долга в размере 136 300 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 206 600,52 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 629,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен, что следует из почтового уведомления. В представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором ответчик сообщил кредитору, государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевой О.А. (Заемщик) и ПАО «Восточный экспресс Банк» (Кредитор) заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в сумме 136 300 рублей сроком возврата кредита до востребования с полной стоимостью кредита – 23,558% годовых, с процентной ставкой за проведение безналичных операций - 23,80%, за проведение наличных операций – 55% (п.1, 4 договора).

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета №№ на дату получения кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Подписанием договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева О.А. согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения минимального обязательного платежа, размер которого установлен кредитным договором. Также, как следует из пункта 14 договора, его подписанием заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик также согласился с правом банка вносить изменения в общие условия и правила в установленном порядке.

Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мальцевой О.А. задолженности по договору в сумме 248 322,78 рублей и государственной пошлины в размере 2 841,61 рубль.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 342 900,52 рублей, из которых 136 300 рублей задолженность по основному долгу, 206 600,52 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 900,52 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 629,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Ольги Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга в размере 342 900,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 629,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий