Решение по делу № 2-1151/2024 от 10.06.2024

УИД 38RS0022-01-2024-001846-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 г.                                                                                                г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца Рухловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2024 по исковому заявлению Рухловой Г. В. к администрации Новобирюсинского муниципального образования, Рухлову В. В.ичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

в обоснование своих требований истец указала, что ее отцу Рухлову В. П. и ее матери Рухловой Екатерине Семеновне Тайшетский леспромхоз а/о «Иркутскхимлес» передал безвозмездно в собственность квартиру по адресу: р.<адрес>. В целях упорядочения адресного хозяйства на территории Новобирюсинского муниципального образования квартире был присвоен адрес: Российская Федерация, р.<адрес>.

Рухлов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти в наследственное имущество не была включена доля в квартире, в виду того, что права наследодателя на указанное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Ее мать зарегистрировала свое право собственности на ? долю в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимого имущества №.

После смерти отца мать фактически приняла за ним наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: р.<адрес>.

С 1995 года по день своей смерти мать приживала в указанном жилом помещении, вела хозяйство, оплачивала коммунальные услуги и услуги электроснабжения, в 2024 году обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю в указанной квартире, однако, дело было прекращено в связи со смертью Рухловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество отца в виде ? доли в праве на квартиру. Ее брат Рухлов В. В.ич не намерен принимать наследственное имущество от отца Рухлова В.В., о чем имеется заявление.

На основании изложенного, истец Рухлова Г.В. просит суд включить ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти Рухлова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Рухлова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в указанной квартире за Рухловой Г. В., признать право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Тайшетский <адрес>, р.<адрес>, площадь 35 кв. м. за истцом.

В судебном заседании истец Рухлова Г.В. пояснила, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новобирюсинского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на признание исковых требований.

Ответчик Рухлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования Рухловой Г.В. признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора на безвозмездную передачу дома (квартиры) в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ Рухлову В.П. и Рухловой Е.С. принадлежит квартира, площадью 35 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Новобирюсинской поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Постановлением администрации Новобирюсинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Новобирюсинского муниципального образования» квартире ранее числящейся по адресу: <адрес>.

Рухлов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», в документах, хранящихся на архивном хранении в учреждении, сведения о зарегистрированных правах физических и юридических лиц на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН за Рухловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Тайшетский <адрес>, р.<адрес>.

Рухлова Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Рухлова Г.В. является дочерью Рухлова В.П. и Рухловой Е.С., что подтверждено свидетельством о рождении.

Из ответа нотариуса Тайшетского нотариального округа Ибрагимовой Н.В. следует, что в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу Рухловой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> р.<адрес>, которую Рухлова Е.С. фактически приняла после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Рухлова В.П.

Как указывает истец в иске, после смерти Рухлова В.П. её мать Рухлова Е.С. фактически приняла наследство в виде ? доли в спорной квартире, а после смерти матери истец приняла наследство в виде ? доли в спорной квартире.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Шухова Т.Н. суду пояснила, что спорная квартира была служебной, предоставлялась родителям истца, и после ликвидации организации квартира осталась жильцам. После смерти родителей наследство в виде спорной квартиры, в том числе, ? доли в ней, оставшаяся после смерти отца Рухлова В.П. приняла дочь, она ухаживает за домом и земельным участком. У истца есть родной брат Рухлов В., который недавно приезжал, он на долю в квартире не претендует.

Свидетель Савин С.Н. пояснил, что умершая Рухлова Е.А. приходится ему тещей. Она не успела оформить в собственность ? долю в праве на спорную квартиру, оставшуюся после смерти мужа Рухлова В.П. После смерти Рухловой Е.А. истец фактически приняла наследство, в том числе после смерти отца. Произвела ремонт в квартире, оплачивает электроэнергию.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Тайшетский <адрес>, р.<адрес>, является наследственным имуществом Рухлова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Рухлова Г.В. приняла наследство, оставшееся после смерти отца Рухлова В.П., в виде ? доли в указанной квартире.

Суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым включить ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Тайшетский <адрес>, р.<адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Рухлова В.П., умершего 14.01.2009г., установить факт принятия Рухловой Г.В. наследства в виде ? доли в указанной квартире, признать право собственности за истцом на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Рухловой Г. В. к администрации Новобирюсинского муниципального образования, Рухлову В. В.ичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Рухловой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м., открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Рухловой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> (паспорт <данные изъяты>) на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                          К.А. Мартиросян

    Мотивированный текст решения составлен 05.08.2024.