Решение по делу № 2-45/2023 (2-451/2022;) от 01.11.2022

24RS0011-01-2022-000518-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское                                                                   26 января 2023 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

с участием: помощника прокурора Дзержинского района – Козарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2023 по иску Ивановой О.А. к Иванову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      Иванова О.А. обратилась в Дзержинский районный суд с иском к Иванову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои исковые требования мотивировала тем, что она со своими несовершеннолетними детьми с 2012 года является собственником, в общей долевой собственности 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: с. Д… ул. К… д. …, Дзержинского района Красноярского края, в котором зарегистрирован Иванов А.Г. с 2017 года в качестве супруга, 17.08.2020 года брак с ответчиком расторгнут, Иванов А.Г. выехал из спорного жилого помещения и фактически по вышеуказанному адресу не проживает, собственником не является, вещи свои не хранит, в связи, с чем истица просит признать Иванова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу с. Д… ул. К… д. … Дзержинского района Красноярского края и снять его с регистрационного учета.

      В судебное заседание истец Иванова О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик Иванов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации, которое возвращено невостребованным в суд, письменного отзыва не представил, об отложении судебного заседания не просил.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Павлюченко И.Е., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

    При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

     Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Дзержинского района полагавшего исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:

    Положениями ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

     На основании со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: с. Д… ул. К… д. … Дзержинского района Красноярского края принадлежат на праве собственности в общей долевой собственности 1/3 доли Ивановой О.А. и двум ее несовершеннолетним детям, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.12.2012 года …, выпиской из ЕГРН от 15.11.2022 года № ….

Согласно выписки из финансового лицевого счета от 28.10.2022 года № 4262, в доме по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. К… д. … зарегистрированы: истец Иванова О.А., П…, Павлюченко И.Е. (сын), Иванов А.Г. (супруг, брак расторгнут).

17.08.2020 года брак между Ивановой О.А. и Ивановым А.Г. расторгнуть, свидетельство о расторжении брака выданное 17.08.2020 года серии … Дзержинским ТО агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчик Иванов А.Г. не проживает по адресу: с. Д… ул. К… д. … Дзержинского района Красноярского края, при этом имеет в спорном жилом помещении регистрацию, не являясь при этом членом семьи собственника, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с собственником жилого помещения, намерений вселиться в жилое помещение не имеет, личных вещей в доме не имеет, между ответчиком и истцом соглашение по пользованию спорным домом на настоящее время не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчик Иванов А.Г. утратил право пользования спорным домом, в связи, с чем его необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: с. Д… ул. К… д. … Дзержинского района Красноярского края, в рамках заявленных исковых требований Ивановой О.А., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей.

                                                                Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: с. Д… ул. К… д. …, Дзержинского района Красноярского края, поскольку согласно под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то следствием этого, является и снятие его с регистрационного учета, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

                                                                В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                                                                Согласно квитанции 31.10.2022 года истицей при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика Иванова А.Г. в пользу истца Ивановой О.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой О.А. к Иванову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Иванова А.Г. … года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. К… д. ….

Взыскать с Иванова А.Г. … года рождения в пользу Ивановой О.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Иванова А.Г. … года рождения с регистрационного учета по адресу Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. К… д. ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       И.И. Бояркина