Решение по делу № 2-2776/2010 ~ М-2625/2010 от 30.07.2010

Дело №2-2776/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Куляс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой М.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб., и денежную компенсацию за просрочку выплаты зарплаты в размере ... руб. ... коп., мотивируя свои требования тем, что она работала по временному трудовому договору /должность/ на ЗАО «Восход» с /Дата/ по /Дата/ Истица не получила причитающуюся ей зарплату за /Дата/

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... руб. и проценты в сумме ... руб. ... коп., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований Котовой М.Н. в сумме ... руб. и процентов в сумме ... руб. ... коп., и рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Восход».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. относится судом на ответчика.

В силу ст.211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению, поскольку задолженность по заработной плате составляет более трех месяцев.

Руководствуясь ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котовой М.Н. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Котовой М.Н. задолженность по заработной плате в размере ... руб., денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб. ... коп.

Решение в части взыскания с ЗАО «Восход» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... руб. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.