Решение по делу № 2-66/2024 (2-1494/2023;) от 17.11.2023

38RS0номер обезличен-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 г.                                                                                                                  г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к "А", "Н" о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от дата обезличена по делу № номер обезличен акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов. дата обезличена между                                         АО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к "А" (кредитный договор номер обезличен от дата обезличена). дата обезличена между АО «ВостСибтранскомбанк» и "А" был заключен кредитный договор номер обезличен, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере 550 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет: с дата обезличена по дата обезличена - 38 % годовых; с дата обезличена по дата обезличена - 22 % годовых; с дата обезличена по дата обезличена - 21 % годовых; с дата обезличена по дата обезличена - 19 % годовых. Срок возврата кредита до дата обезличена включительно, целевое использование – неотложные нужды. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В силу пункта 18 индивидуальных условий договора платежи по возврату кредита производятся заемщиком 23-го числа каждого месяца.                      По состоянию на дата обезличена задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них                              по основному долгу <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование основным долгом                          <данные изъяты> рублей; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате кредита                             <данные изъяты> рублей; по неустойке за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.                              В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и "Н" были заключены договоры залога номер обезличен и номер обезличен от дата обезличена, в соответствии                            с пунктом 3 которых залогодатель, обеспечивая своевременный возврат полученного кредита,                а также процентов по нему и всех сумму, предусмотренных договором, предоставил залогодержателю в залог имущество, состоящее из транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности, а именно: автомобиль грузовой бортовой с крановой установкой УРАЛ номер обезличен, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен; автомобиль грузовой тягач седельный МАЗномер обезличен, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен.

Истец ООО «ЛЕГАТ» просит суд взыскать с ответчика "А" в пользу                          ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, рассчитанную на дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рублей за период с дата обезличена по день полного погашения кредита по ставке 19 % годовых; неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата обезличена и                                 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное по договору залога номер обезличен от дата обезличена имущество, принадлежащее на праве собственности "Н": автомобиль грузовой тягач седельный МАЗ-номер обезличен, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен; обратить взыскание на заложенное по договору залога номер обезличен от дата обезличена имущество, принадлежащее на праве собственности "Н": автомобиль грузовой бортовой с крановой установкой УРАЛ номер обезличен, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен; взыскать с "Н" в пользу ООО «ЛЕГАТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ООО «ЛЕГАТ» в лице своего представителя не явились,                                    о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчики "А" и "Н", их представитель                               по письменному заявлению "Б" исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к предъявленным требованиям, в удовлетворении требований отказать                               в полном объеме.

Заслушав ответчиков, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                                    ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты                                             на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между                                                         АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и "А" заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме                         <данные изъяты> рублей.

Факт перечисления суммы кредита на лицевой счет, открытый в                                                          АО «ВостСибтранскомбанк», подтверждается выпиской по лицевому счету за период                                     с дата обезличена по дата обезличена.

В соответствии с условиями кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком. Дата возврата кредита: дата обезличена (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Размер процентов за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена - 38 % годовых; с дата обезличена по дата обезличена - 22 % годовых; с дата обезличена по дата обезличена - 21 % годовых;                       с дата обезличена по дата обезличена - 19 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляются по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п.4 индивидуальных условий (п. 6 индивидуальных условий). Дата платежа 23 число каждого месяца (п. 7).

Банк вправе взыскивать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов                                            в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности                                                  (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

С условиями кредитного договора заемщик "А" был согласен и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нем условиях, о чем свидетельствуют его подпись                     на каждой странице кредитного договора.

Из содержания выписки из лицевого счета на имя "А" установлено,                                  что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита внесен в июле 2021 года.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора                         не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от дата обезличена заемщик "А" выразил свое согласие на уступку АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам.

дата обезличена между АО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов посредствам публичного предложения по реализации имущества цедента заключен договор номер обезличен уступки прав требования (цессии), по условиям которого              ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам                             ОАО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к заемщику "А"

Из искового заявления следует, что заемщиком недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, по состоянию на дата обезличена задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них по основному долгу <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование основным долгом <данные изъяты> рублей; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате кредита <данные изъяты> рублей; по неустойке                                                за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком "А" заявлено ходатайство                     о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд,                                      рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

Понятие, применение и исчисление срока исковой давности регулируется гражданским законодательством, а именно, главой 12 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                                         от дата обезличена номер обезличен разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что условиями заключенного между Банком и ответчиком "А" дата обезличена кредитного договора, предусмотрен возврат кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей: 23 числа каждого месяца.

Таким образом, поскольку согласно условиям заключенного кредитного договора возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование "А" должен был осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок давности по иску                         ООО «ЛЕГАТ» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно                               по каждому просроченному ответчиком платежу.

Исковое заявление направлено истцом в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> через «ГАС - Правосудие» дата обезличена, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению по общим основаниям. По данному делу, учитывая дату подачи иска дата обезличена, и отсчитывая назад три года = дата обезличена. Учитывая, что дата платежа по кредитному договору                                       23 число каждого месяца, то можно получить, что срок исковой давности на дату подачи иска истцом не пропущен по платежам с дата обезличена по дата обезличена.

За период с дата обезличена по дата обезличена согласно графику платежей сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (6 платежей * <данные изъяты> рублей + последний платеж <данные изъяты> рублей), из которых задолженность по основному долгу составила                                           <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Принимая во внимание вышеизложенное, требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности с "А" по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность                     по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей. Остальные требования о взыскании основного в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, суд находит заявленными за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу                                      абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

Согласно представленному истцом расчету в общую сумму взыскания помимо задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом входят штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате кредита в размере <данные изъяты> рублей; штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов                                в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем согласно выписке из приложения номер обезличен к договору номер обезличен уступки прав требования (цессии) от дата обезличена к ООО «ЛЕГАТ» перешло право требования к                                 "А" о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 22.07.2016                                      в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

При этом, как следует из указанной выписки, а также договора уступки прав требования (цессии), право требования о взыскании с "А" штрафных санкций (неустойки)                                 по кредитному договору к ООО «ЛЕГАТ» не переходило, в связи с чем, в данной части исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к "А" удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика "А" неустойки по ставке 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата обезличена по дату фактического возврата сумм кредита, суд приходит следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.                              В силу ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено                                   в письменной форме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                             от дата обезличена номер обезличен «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,                                                статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,                            день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, поскольку неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и начисляется с момента, когда платеж должен был быть совершен,                              и до момента, когда он был фактически произведен, требования истца о взыскании с                                  "А" неустойки по ставке 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата обезличена по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ номер обезличен, Пленума ВАС РФ номер обезличен от 08.10.1998                               «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика "А" процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (п. 4 кредитного договора от дата обезличена), начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору с дата обезличена по дату фактического возврата суммы кредита, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины                              в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 21 постановления от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку законными признаны требования истца на сумму <данные изъяты> рублей, что составит 7,9 % от суммы исковых требований <данные изъяты> рублей, с ответчика "В" надлежит взыскать <данные изъяты> рублей государственной пошлины (7,9 % от <данные изъяты> рублей).

Рассматривая требования ООО «ЛЕГАТ» к "Н" об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На залог третьего лица распространяются нормы пункта 6 статьи 367 ГК РФ о прекращении поручительства по истечении указанного в договоре срока, а если такой срок                                  не указан, поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Срок обращения взыскания на предмет залога, предоставленный лицом, не являющимся должником по основному обязательству, - пресекательный, то есть это, по сути, срок существования залога.

К отношениям с участием залогодателя - третьего лица не применяются правила главы                         12 ГК РФ об исковой давности, в частности нормы о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности и о его восстановлении. Последствия истечения срока предъявления требования к такому залогодателю, в отличие от последствий пропуска срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 данного Кодекса), применяются судом по своей инициативе, независимо от заявления стороны в споре (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен                         «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»). Это соответствует требованиям защиты прав такого залогодателя при соблюдении баланса интересов участвующих в сложившихся правоотношениях лиц.

По общему правилу условие договора о действии залога до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, не свидетельствует об установлении определенного срока действия залога. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ (аналогичная позиция изложена в пункте 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен                              «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Таким образом, требование к поручителю, предъявленное за пределами установленных сроков, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства. Срок действия права (обязанности) относится к существенным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора о присуждении задолженности с поручителя, в связи с чем, данный вопрос подлежит выяснению судами вне зависимости от доводов сторон.

Указанные требования распространяются и на правоотношения, возникшие из                               договора залога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях обеспечения обязательств                               по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) и "Н" (залогодатель) 22.07.2016                                          были заключены договоры залога:

номер обезличен, в соответствии с которым в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных кредитным договором                            номер обезличен от дата обезличена залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество, состоящее из автомобиля: грузового тягача седельного МАЗ-номер обезличен, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен;

номер обезличен, в соответствии с которым в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных кредитным договором                            номер обезличен от дата обезличена залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество, состоящее из автомобиля: УРАЛ номер обезличен, грузового- бортового с крановой установкой, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен.

В соответствии с п. 15 договоров залога №номер обезличен и 37 от дата обезличена право залога и настоящий договор действует с даты заключения. Действие договора прекращается                                            с прекращением обеспеченного залогом обязательства и по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Исходя из буквального толкования условий договоров залога, суд приходит                           к выводу, что срок прекращения залога в договоре не определен, поскольку условие                                          об установлении залога до исполнения обеспеченного залогом обязательства не может считаться согласованным, и влечет прекращение залога при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявил иска                                         к залогодателю.

В соответствии с условиями кредитного договора номер обезличен от дата обезличена договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком. Дата возврата кредита: дата обезличена (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В суд с требованиями к ответчику "Н" об обращении взыскания на заложенное имущество истец ООО «ЛЕГАТ» обратился дата обезличена, пропустив срок предъявления требования к залогодателю, который истек дата обезличена (дата обезличена плюс 1 год).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований к "Н" об обращении взыскания на заложенное имущество, следовательно, и требований                    о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,                        у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к "А", "Н" удовлетворить частично.

Взыскать с "А", дата обезличена года рождения, уроженца                          <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен в пользу ООО «ЛЕГАТ», ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей,                       из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубль; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемых на остаток основного долга по кредитному договору от 22.07.2016                                                  номер обезличен за период с дата обезличена и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЛЕГАТ» к "А"                                   о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЛЕГАТ» к "Н" об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                        Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена.